[hogan]

Rozumiem Ciebie ale zrozum także moją postawę. W forum wkładam całe serce i liczę się z tym, że przybędą różni ludzie ale
nie sądzę i tak nie uważam aby forum Kordialne było wsiowe. Nikt nie ma takiego prawa aby osądzać co jest ważne a co mniej
ważne, bo po pierwsze, nie byłoby to wtedy forum ogólnotematyczne a po drugie, każdego interesuje co innego.
To tak jakby piłkarz krytykował bramkarza w czasie meczu i to z własnej drużyny a bramkarz krytykowałby defensywnego, itd.
Nie strzela się gola do własnej bramki, gdzie potrzebny w czasie meczu, jest każdy z w/w.

[uii]

Rozumiem Ciebie ale zrozum także moją postawę. W forum wkładam całe serce i liczę się z tym, że przybędą różni ludzie ale
nie sądzę i tak nie uważam aby forum Kordialne było wsiowe. Nikt nie ma takiego prawa aby osądzać co jest ważne a co mniej
ważne, bo po pierwsze, nie byłoby to wtedy forum ogólnotematyczne a po drugie, każdego interesuje co innego.
To tak jakby piłkarz krytykował bramkarza w czasie meczu i to z własnej drużyny a bramkarz krytykowałby defensywnego, itd.
Nie strzela się gola do własnej bramki, gdzie potrzebny w czasie meczu, jest każdy z w/w.

No ok rozumiem twoje odczucia, ale kolega sie jakby wytłumaczył.
Powiedz lepiej czytałaś coś tego Brusta czy nie?

[polliter]

Weźmy ze skrajów , zauważyłem że 'walczyłeś' z ulisesem , ktoś coś innego Joyca i nie polecał.
Się nie dziwie, co w nim takiego extra? Dał nowy sposub narracj , jak i Prust.
Na owe czasy , nowość. Mnie się podobało, ale nie szczytałem go dokładnie 
przelatywałem , za długie nudne fragmenty. No ma walory, ale męczy.
Maszjakos mocno odmienne zdanie?

Nie bardzo. Powiedziałbym nawet, że mam bardzo podobne zdanie.
Postawiłem sobie za punkt honoru skończenie "Ulissesa", bo chciałem się dowiedzieć co w nim jest takiego wyjątkowego i... właściwie nie dowiedziałem się. Męczyłem się, a czy książka jest od tego, by się przy niej męczyć? Zawsze wydawało mi się, że czytanie powinno sprawiać przyjemność, ale jednak pewne rzeczy trzeba poznać, a nawet przemęczyć, by móc trafnie odczytywać kody kulturowe w literaturze. Odniesienia do Joyce'a się pojawiają nie tak rzadko w kulturze, więc lepiej Joyce'a poznać, by w pełni z tą kulturą obcować.

Drugi skraj 'Steven Brust – Taltos 06 – Atyra' bo akurat zmęczam

Z tym w ogóle się nie spotkałem, więc się nie wypowiem.

Rozumiem Ciebie ale zrozum także moją postawę. W forum wkładam całe serce i liczę się z tym, że przybędą różni ludzie ale
nie sądzę i tak nie uważam aby forum Kordialne było wsiowe. Nikt nie ma takiego prawa aby osądzać co jest ważne a co mniej
ważne, bo po pierwsze, nie byłoby to wtedy forum ogólnotematyczne a po drugie, każdego interesuje co innego.

Mnie wszystkie fora ogólnotematyczne (nie mam na myśli wyłącznie Kordialne) kojarzą się z plebejskością, ale nie w złym tego słowa znaczeniu.
Właśnie o to chodzi, że na tego typu forach nie ma rzeczy ważnych i ważniejszych, wszystkie są równe. Czy to będzie rozmowa o paznokciach, modzie, Putinie, Kaczyńskim, muzyce disco polo, literaturze czy gotowaniu to wszystkie tematy na takim forum są ważne i to mi się właśnie podoba. 
Lubię wieś. Gdy przyjeżdżam do Polski to na wieś, bo tam kupiłem dom. W naszym "Domu Kultury" zbiera się Koło Gospodyń Wiejskich, są dyskoteki dla młodzieży i był koncert Piotra Szczepanika i dlatego ten misz masz kojarzy mi się z taką plebejskością nacechowaną pozytywnie, a nie negatywnie. Takie też są fora ogólnotematyczne (w tym Kordialne).

[hogan]

No źle kumasz @uii   
Ty wcześniej napisałeś, że 5 jest po polsku a szósta po angielsku a ja myślałam, że wszystkie są po angielsku i dlatego
dałam sobie na spokój, bo nie znam angielskiego. Problem w tym, że tam gdzie mam dostęp do tych książek, to
są tylko po angielsku i stąd był mój błędny wniosek, że tylko w angliku są. Z polskim tłumaczeniem się nie spotkałam.
A więc nie przeczytam.

@polliter Dajmy już temu spokój ale proszę abyś tak nie nazywał Kordialnych, bo mi jednak kojarzy się z negatywnym
określeniem.

[uii]

No źle kumasz @uii   
Ty wcześniej napisałeś, że 5 jest po polsku a szósta po angielsku a ja myślałam, że wszystkie są po angielsku i dlatego
dałam sobie na spokój, bo nie znam angielskiego. Problem w tym, że tam gdzie mam dostęp do tych książek, to
są tylko po angielsku i stąd był mój błędny wniosek, że tylko w angliku są. Z polskim tłumaczeniem się nie spotkałam.
A więc nie przeczytam.

@polliter Dajmy już temu spokój ale proszę abyś tak nie nazywał Kordialnych, bo mi jednak kojarzy się z negatywnym
określeniem.

Hmm szkoda , że wy wszyscy jakoś ni tolerujecie e-książek , bo bym wam po prostu podesłał. 

To dziś bardzo ogranicza i skazuje na walke z zalewem chłamu.
Hmm .... -a 'walka o tron' ?  To właściwie podobne do Athyry .
Co o tym sądzicie ? Dobra kniga, pozycja, chłam, co w niej dobrego, co kiepskie?
Czy to fantasy , bo tak nie do końca , chyba ?

Wracając do Joyca na chwilę. To taki kamień milowy , wart liznąć, by jak pisałeś wiedzieć 'oco kaman'.
Ma jakiś urok, niektórym może przypasować, nowatorska już nie jest, ini się poduczyli i też tak pisują.
Ot i tyle.

[hogan]

Książki na ebokach, to dla leniwych i nielubiących czytać. Wiem, że moje zdanie dla wielu się nie
spodoba ale nie sztuką jest otworzyć eboka i czytać lecz ta pogoń za dobrą książką, za jej zapachem, za
dotykiem, szelestem. Ebok tego nie daje a więc nie daje pełnej satysfakcji z czytania. Lubię zgłębić
się w książkę, lubię jak mnie pochłania i ta wręcz dziecinna radość gdy uda się dorwać tę wymarzoną.
Takich rzeczy jak eboki, czytam codziennie tyle, że nie jestem w stanie zliczyć i nie uważam tego
za książki a za jakieś artykuły.

[uii]

Książki na ebokach, to dla leniwych i nielubiących czytać.....

To zdanko jest zupełnie bez sensu. 

Fakt że ebok nie szeleści i nie capi . Ale to koniec istotnych różnic.

Podobnie się czyta, przewraca kartki, tak samo mozna się zagłębić oderwać.
Książka to TREŚĆ czy spisana na skórze , papirusie, papierze, brailem, czy na ekranie
To te same litery. Fajnie jest mieć dużą bibliotekę, kiedyś miałem teraz nie miałbym gdzie.
Mam ze 100 moze 200 papierowych i wiecej nie wejdzie. Ale mam
kilka tysięcy tomów na karcie pamięci.
Od Main kampf, i markiza de Sada do Pipi, kubusia puchatka , Dostojewskieg,Lema, suskinda, Orwela i Romansw, 
Denikenów, Dawkinsów  i co się zachce....
Mam to w kieszeni i nie zapomne. 
Czekam na lekarza, otwieram i czytam , w autobusie i w domu , lekkie zawsze pod ręką, 
Litery tak durze jak mi pasuje,  jak ciemno i niepasi zapalić światło też moge poczytać.

Papier to sentyment.... Ale dziś jak sama zauwazyłaś, na papierze jest w wiekszości wielkie G.

Uważasz za lenistwo NIEprzekopywanie sie przez zwały G. By znaleźć jakąś przypadkową niezłą książkę?

[hogan]

Tak. Tak odnośnie ostatniego zdania i pisz co chcesz, zdania nie zmienię.
Od początku jak weszły eboki, byłam temu przeciwna z tych wszystkich
powodów, co wymieniłam. Żadnego nie pomijam, bo wszystkie mają
ogromne znaczenie czy w ogóle po daną książkę sięgnę.

[uii]

Tak. Tak odnośnie ostatniego zdania i pisz co chcesz, zdania nie zmienię.
Od początku jak weszły eboki, byłam temu przeciwna z tych wszystkich
powodów, co wymieniłam. Żadnego nie pomijam, bo wszystkie mają
ogromne znaczenie czy w ogóle po daną książkę sięgnę.

No to ty nie lubisz czytać ! 
Tylko polować na książki. Instynkt 'łowcy zbieracza' ci się włącza
Jak grzybiarzom, wedkarzom i kobietom na zakupach.

Owocnych łowów . Dasz Bór! 

[hogan]

Ano bo ja czytam tylko perełki, chłamem nie zawracam sobie głowy a grzybiarz nie tylko zbiera lecz zjada grzyby.