[Hei]

Nie dramatyzuj.
Po prostu stwierdzam fakty.
Oczywiście, że mam prawo osądzać, stwierdzać fakty. Nie mam prawa obrażać i tam tego nie zrobiłem
A co do wersetu który przytoczyłaś proszę pokaż gdzie tam jest choćby słowo szatan/ha satan? Pisze jak byk na kogo jest ta satyra.

[hogan]

Nie chce mi się tłumaczyć, naprawdę. Nie mam siły na to ale jak zgłębisz temat, to sam dojdziesz do tego wniosku, że
te słowa kierowane są do Lucyfera.

[Hei]

Lucyferem zostaje nazwany król Babilonu w tej satyrze na niego.
Ja już wiele razy zagłębiałem ten temat.
I widzisz jaki krzywdzący osąd wydałaś?
Przecież do niczego nie zmuszam..

[hogan]

Jak Ty nic nie rozumiesz... a kto to jest król Babilonu, wiesz?

[Hei]

Źle zadane pytanie Kto był wtedy królem Babilonu. To jest satyra na konkretnego króla

[hogan]

Przykro mi ale kompletnie tego nie rozumiesz.

Tu absolutnie nie chodzi o żadnego obecnego w tamtym czasie monarchę lecz o zapowiedź o zagładzie.

[Hei]

"Argument" Ty nie rozumieć na mnie nie działa.
Nawet kontekst świadczy na Twoja niekorzyść
a przypis z tysiąclatki podaje:

Iz 14, 3 - Tyranem jest król asyryjski Sargon II (+705) lub Sennacheryb (+681). Według niektórych krytyków jest nim król babiloński Nabuchodonozor (', a przynajmniej zostałby wtedy do nich dostosowany.
Także wiesz...

[hogan]

No w końcu zaczynasz myśleć :lol:

Jak widzisz, dowód naukowy można podać ale z wiary dowodów brak.
Ja oczywiście, odpowiadałam wcześniej według Twojej czy innych wiary w bogów a jak o mnie chodzi, to oczywiście, że
przychylam się do wypowiedzi naukowców.

[Hei]

Na wiarę podawałem większe dowody które z miejsca "wyśmiałaś"
Ale jak pisałem do niczego nie zmuszam.
Miłego dnia kochana

[hogan]

Przykro mi ale żadnych nie zauważyłam