[polliter]

Horendum.

---

"Największa księgarnia internetowa w Niderlandach Bol.com sprzedaje setki książek napisanych przez sztuczną inteligencję (AI) 
......-agencja Reutera poinformowała niedawno, iż Amazon został zalany książkami, które „napisała” ....sztuczna inteligencja

---

Trudno sobie wyobrazić długofalowe konsekwencje , ale będą olbrzymie!
Ludzie jeszcze bardziej ogłupieją.....  to na pewno.

I nie widze jak to powstrzymać.  AI  'pisze książkę' w 3 minuty , za darmo
i nie kłuci sie z wydawcą o tekst , poprawi co każą.

Pytanie, czy będzie to dobra książka. 

[uii]

Horendum.

---

"Największa księgarnia internetowa w Niderlandach Bol.com sprzedaje setki książek napisanych przez sztuczną inteligencję (AI) 
......-agencja Reutera poinformowała niedawno, iż Amazon został zalany książkami, które „napisała” ....sztuczna inteligencja

---

Trudno sobie wyobrazić długofalowe konsekwencje , ale będą olbrzymie!
Ludzie jeszcze bardziej ogłupieją.....  to na pewno.

I nie widze jak to powstrzymać.  AI  'pisze książkę' w 3 minuty , za darmo
i nie kłuci sie z wydawcą o tekst , poprawi co każą.

Pytanie, czy będzie to dobra książka. 

A coto jest dobra ? I Dla kogo dobra.
Sprzeda się i da zarobić. To dla wiekszości moze i znakomita. 

Dzisiejsze 'wydawnictwa' to już mafia która "zabija" pisarzy.
Nie chodze już do księgarń , bo niema po co. Chodze z matką do biblioteki 
Ma 94 lata i sama nie poradzi. Tam już jest 95% chłamu. Nowości które polecają panie to koszmar.
Matka sie złości , bo 'nie bedzie gniotów i harlekinów czytac' .... mniejsza.
Pisarze z talentem nie wyżyją po prostu. 

Nie będzie dobra.
Na dziś bedzie , mikro-plagiatem, kompilacją przez kogoś już napisanych słów.
Jak SI zyska na samodzielności i nie złożą programowych filtrów poprawności.
Moze być ciekawa bo inna, nie obarczona moralnością i wychowaniem w rodzinie.
Ale nie dobra w tradycyjnym znaczeniu.
'Po resztą' chyba będą filtry

[polliter]

Dobra, czyli ludzie będą chcieli ją czytać i coś z niej wyniosą. Nie wiem, wzruszą się, uśmiechną, oburzą, zrelaksują... jakoś ich ruszy. Książka, czy w ogóle sztuka, ma działać na emocje. A.I. jakoś średnio kojarzy mi się z emocjami, ale kto wie...

[uii]

Dobra, czyli ludzie będą chcieli ją czytać i coś z niej wyniosą. Nie wiem, wzruszą się, uśmiechną, oburzą, zrelaksują... jakoś ich ruszy. Książka, czy w ogóle sztuka, ma działać na emocje. A.I. jakoś średnio kojarzy mi się z emocjami, ale kto wie...

Wzruszą się itp ....  Ci co funkcjonują na zasadzie Mamonia.

Dla nich są sitcomy, seriale i wiekszość obecnej literatury.
Jeszcze raz to samo, jeszcze raz . Był film o zawodowym mordercy,
to teraz Zawodowcem bedzie kobieta!
Teraz Para małżeńska.
Teraz murzyn hura nowość!
Teraz pedał!
Hmmm...   ....  
Chory na autyzm matematyczny sawant   (patrz film 'księgowy' nawet niezły 'poresztom')
Transpłciowy eskimos bez wiekszości kończyn???.....

[polliter]

Z drugiej strony, po co komu literatura, której nikt nie chce czytać?

Wszystko już zostało wymyślone, zostaje tylko kombinacja tego, co było. Ważne, by robić to ciekawie, szczerze i przekonująco. Jeśli A.I się tego nauczy i ludzie będą chcieli czytać to, co ona stworzy, to nie widzę problemu, by autorzy wyginęli. Tylko czy o to w tym wszystkim chodzi?

Muzyka to tylko osiem dźwięków podwyższanych lub obniżanych o kolejne oktawy, a cały czas kompozytorzy tworzą nowe, ciekawe utwory opierając się na tych ośmiu dźwiękach.
O czym się pisało, pisze i będzie pisać? Wbrew pozorom wachlarz tematów jest dość skromny - miłość, śmierć, seks, dorastanie, relacje międzyludzkie... Wszystko jest kwestią formy i sposobu podania tego samego przesłania od jakiegoś 1000 lat z hakiem.

[uii]

Z drugiej strony, po co komu literatura, której nikt nie chce czytać?

Wszystko już zostało wymyślone, zostaje tylko kombinacja tego, co było. Ważne, by robić to ciekawie, szczerze i przekonująco. Jeśli A.I się tego nauczy i ludzie będą chcieli czytać to, co ona stworzy, to nie widzę problemu, by autorzy wyginęli. Tylko czy o to w tym wszystkim chodzi?

Muzyka to tylko osiem dźwięków podwyższanych lub obniżanych o kolejne oktawy, a cały czas kompozytorzy tworzą nowe, ciekawe utwory opierając się na tych ośmiu dźwiękach.
O czym się pisało, pisze i będzie pisać? Wbrew pozorom wachlarz tematów jest dość skromny - miłość, śmierć, seks, dorastanie, relacje międzyludzkie... Wszystko jest kwestią formy i sposobu podania tego samego przesłania od jakiegoś 1000 lat z hakiem.

Nima drugiej strony . Jacyś ludzie czytują Bułchakowa ,'Lolitę' a nawet 'Ulisesa' czy 'Biesy'

No i doszliśmy do progu. Trzeba by ustalić z jakich pozycji oceniamy.
Jeśli z pozycji hodowcy . To 'źwierzyna' ma być , nakarmiona zadowolona ,
rozmnażać sie i nie sprawiać kłopotów. Przy takim założeniu masz  pewnie ze 100% racji.
Ale to nie jest mój punkt widzenia.

Piszesz  "i ludzie będą chcieli..." w takim ujęciu to 'ludzie' to eufemizm masz na myśli , masę, motłoch, plebs, tłuszcze, czy cotam jeszcze.
Sam zechcesz czytać, masowy chłam na poziomie harlekinów?

Tu by trzeba jeszcze zboczyć na to co może i może muc S.I. 
Nie może być szczera.
A reszta jest nieistotna, bedzie musiała zaspokoić popyt, więc to zawsze bedzie na zasadzie Mamonia.

Zeby dyskurs miał sens trza by okteślić warunki brzegowe.
Odbiorcę, rodzaj literatury jaki rozważamy, i czemu ma służyć ta literatura.
I chyba nawet, czego oczekujemy od człowieka.

[polliter]

No, trochę tak jest, bo mówiąc o ogóle każdy ma kogoś innego na myśli.

Obecnie trochę jest tak, że powinien cieszyć każdy, kto w ogóle czyta i dopiero potem powinniśmy się skupiać na tym "co" czyta. Piszę to trochę ironicznie, bo to, że ktoś w ogóle czyta nie powinno być powodem do radości, ale żyjemy w czasach wtórnego analfabetyzmu, więc cieszyć muszą takie oczywistości. Dlatego ironia jest tu, niestety, na miejscu.

Książki pisze się po to, żeby ktoś je przeczytał, a społeczeństwo czy ogół powinno być na tyle świadome, oczytane i wyedukowane, by potrafić samemu oddzielać ziarno od plew i już na starcie odrzucać kicz, bylejakość i grafomańskie wypociny, sprawiając, że kiepska literatura sama odeszłaby w niebyt, bo nikt nie czytałby gówna.
Ale to utopia. Zawsze istniała literatura gorszej jakości, muzyka gorszej jakości, kino gorszej jakości i w ogóle sztuka niskich lotów, która miała większą rzeszę odbiorców niż ta ambitniejsza.
I nie jest to wymysł naszych czasów. Guwernantki zaczytywały się w kiepskich romansach, wiedeńskie walce były odpowiednikiem obecnej muzyki tanecznej, a filmy klasy B przyciągały tłumy do kin.

Tak było zawsze, odkąd powstała sztuka.

Do poważnej dyskusji rzeczywiście, trzeba byłoby określić "warunki brzegowe", o których piszesz, ale jesteśmy na plebejskim forum, a nie w uniwersyteckiej auli. Prowadzimy tu mądrzejsze lub głupsze, luźne dysputy na poważne tematy. Na tym polega idea for dyskusyjnych.

[hogan]

Forum zawsze można zmienić jak komuś nie odpowiada. Kim więc jest Autor posta, który zaszczyca swoją
obecnością wsiowy portal.

[polliter]

Wszystkie fora dyskusyjne są plebejskie z samego założenia, bo dyskutuje się na nich o mydle i powidle, o rzeczach ważnych i nieważnych, o aktualnościach i historii, o sobie i o innych, o plotkach i faktach. To taki "Pudelek" i, nie wiem, "Wiadomości Literackie" w jednym. A skoro w jednym to nie jest to ani "Pudelek", ani "Wiadomości Literackie", tylko coś pośrodku. Plebejski jest ten uniwersalizm i wszechstronność. Plebejski, bo dla wszystkich i na tym polega magia takich miejsc. Wszystkie wielotematyczne fora dyskusyjne są takie, w tym również Kordialne i to jest ich walor, a nie wada, dlatego tak lubię na nich przebywać, bo można na nich pogadać o dupie Maryni i "Ulissesie" Joyce'a.

Ostatnią rzeczą, która przyszłaby mi na myśl, byłoby urażenie kogoś. Jeśli ktoś poczuł się obrażony to przykro mi i przepraszam. Nie to mną motywowało. No, ale na to jak ktoś zrozumie moje słowa nie mam wpływu...

[uii]

Forum zawsze można zmienić jak komuś nie odpowiada. Kim więc jest Autor posta, który zaszczyca swoją
obecnością wsiowy portal.

Przesadzasz Hoga   ale i Polliter nie ma racji.

No, trochę tak jest, bo mówiąc o ogóle każdy ma kogoś innego na myśli.

............

Do poważnej dyskusji rzeczywiście, trzeba byłoby określić "warunki brzegowe", o których piszesz, ale jesteśmy na plebejskim forum, a nie w uniwersyteckiej auli. Prowadzimy tu mądrzejsze lub głupsze, luźne dysputy na poważne tematy. Na tym polega idea for dyskusyjnych.

Właśnie przejżałem cały dział 'co czytasz'  zadziwiające za jak poważne dzieła sie ludzie biorą.
Ile jest wymienianych pozycji faktograficznych, naukowych czy zbliżonych.
Każdy czytuje trochę literatury b. Ja też , ku relaksacji.
Ale ogólnie odnosze wrażenie, że ludzie szukają tej lepszej literatury.
Tylko troszke na oślep. 
Alle zastanowmy co jest dobrą książką.

Weźmy ze skrajów , zauważyłem że 'walczyłeś' z ulisesem , ktoś coś innego Joyca i nie polecał.
Się nie dziwie, co w nim takiego extra? Dał nowy sposub narracj , jak i Prust.
Na owe czasy , nowość. Mnie się podobało, ale nie szczytałem go dokładnie
przelatywałem , za długie nudne fragmenty. No ma walory, ale męczy.
Maszjakos mocno odmienne zdanie?

Drugi skraj 'Steven Brust – Taltos 06 – Atyra' bo akurat zmęczam   Hoga jakby czytała cos tylko 6 nie bo angielski ale pewnosci nimam czy dobrze kumam.
W razie co wkleje , jakiś kawałek bo aurat mam pod palcem.
To bajka, serial, ale trochę odmienna , asasynowata, mafijna, ale sympatyczna i jakoś idylliczna
Bzdury piszę... -Ale może to jednak dobra książka? Dobre mają to do siebie, że nie poddają się opisowi.