[Fedorowicz]

Co rozumiecie przez określenie :"Wierzący Ateista" ?
Ja wiem o co chodzi ale ciekawi mnie czy to w/g was ma sens i jak wy byście to wytłumaczyli.

To proste. Ateista wierzy, że Bóg nie istnieje. Słowo to pochodzi z języka greckiego(z gr. ἀ- a-, „bez” oraz θεός, theos- „bóg”)  Ateizm to brak wiary w istnienie jednego, bądź wielu bogów czy też pogląd odrzucający wiarę w stwórcę, ewentualnie jest to odrzucenie teizmu.

[piotr]

Co rozumiecie przez określenie :"Wierzący Ateista" ?
Ja wiem o co chodzi ale ciekawi mnie czy to w/g was ma sens i jak wy byście to wytłumaczyli.

ja to nazywam gnostycyzmem.

[uii]

No to i ja muszę 'inaczej się uduszę' 

Każdy ateista jest osobą głęboko wierzącą. 
Wierzy w naukę, racjonalizm i takie tam...
Nauka to też wyznanie, opiera się na licznych założeniach, przeważnie zresztą wziętych z katolicyzmu.

2x2=4 TO DOGMAT. Jak kto ciekaw to udowodnie ze się nie równa. 

Walczący ateista to fanatyk. Jaki sens zwalczać coś czego nima.
Albo zdaniem księży 'osoba głęboko wierząca, zagubiona, matriał na super katolika'

A ja? Tacy są ponoć najgorsi.   :-P

Dla mnie to prawie obojętne , wolał bym żeby jakiś był, ale pewnie nima.

Nie ekscytuje mnie to . Jeśli jest , jest z zalożenia idealny, więc wyrozumiały, dobry,
Nie obraźliwy, ma poczucie humoru. Więc spoko dogadam ,sie.
Jeśli brak mu tych cech to Nie jest idealny. 

Jak na przykład jest mściwy , jak jahwe i bog protestantów, to kpina nie bóg , 
jest gorszy odemnie i mam takowego zwyczajnie w d.
Nawet jaKby takie cuś mściwe istniało i było groźne , to ma wady i jest szansa sobie z nim poradzić.
Jak z bogami wikingów czy greków. 
Icki od dawna robią wała ze swojego i nic.  :-P

[Traf]

Ja mogę o sobie napisać tyle, że kiedyś byłem wierzącym katolikiem, ale z tego wyrosłem i nadal jestem katolikiem (bo nie chce mi się wypisać z tego grona), ale już nie wierzącym, czy praktykującym...
Wierzyłem, kiedy nie przeczytałem Biblii, ale kiedy już to zrobiłem, to zrozumiałem, że jest jedynie jednym z wielu mitów o tym, jak jakaś siła wyższa stworzyła nasz świat, mitów którego podstawowe elementy nauka co trochę dezawuuje...

[piotr]

Ja mogę o sobie napisać tyle, że kiedyś byłem wierzącym katolikiem, ale z tego wyrosłem i nadal jestem katolikiem (bo nie chce mi się wypisać z tego grona), ale już nie wierzącym, czy praktykującym...
Wierzyłem, kiedy nie przeczytałem Biblii, ale kiedy już to zrobiłem, to zrozumiałem, że jest jedynie jednym z wielu mitów o tym, jak jakaś siła wyższa stworzyła nasz świat, mitów którego podstawowe elementy nauka co trochę dezawuuje...

Czyli podobnie do mnie i wielu podobnych.. byłó coś , ale po weryfikacji nie ma nic.

Najsmieszniejsze jest, ze do poszukiwania prawdt zachęcił mnie mój proboszcz

[uii]

Ja mogę o sobie napisać tyle, że kiedyś byłem wierzącym katolikiem, ale z tego wyrosłem i nadal jestem katolikiem (bo nie chce mi się wypisać z tego grona), ale już nie wierzącym, czy praktykującym...
Wierzyłem, kiedy nie przeczytałem Biblii, ale kiedy już to zrobiłem, to zrozumiałem, że jest jedynie jednym z wielu mitów o tym, jak jakaś siła wyższa stworzyła nasz świat, mitów którego podstawowe elementy nauka co trochę dezawuuje...

E  przeciwnie . Coraz coś odkopią, co sie zdawało mitem.

Chyba , że cztasz i wymagasz dosłowności.
To bzdura .
Obcy martwy język bez samogłosek tłumaczone x razy, przepisywane xx .

Same pojęcia sie zmieniły  , taki wąż   wąż, smok, lewiatan to tam poięcia wymienne.

Najdawniejsi Ludzie żyją po kilkaset lat...  w sumeryjskich listach królów jest podobnie.
Zakłada się że to dynastie , bo nikt Nie pamięta na sztuki wszystkich władców z przed 1000 lat.
I. t. d.... Nauka coraz więcej kawałków bibli potwierdza . Zdarzenia, miasta, wojny, fakty...

[piotr]

Ja mogę o sobie napisać tyle, że kiedyś byłem wierzącym katolikiem, ale z tego wyrosłem i nadal jestem katolikiem (bo nie chce mi się wypisać z tego grona), ale już nie wierzącym, czy praktykującym...
Wierzyłem, kiedy nie przeczytałem Biblii, ale kiedy już to zrobiłem, to zrozumiałem, że jest jedynie jednym z wielu mitów o tym, jak jakaś siła wyższa stworzyła nasz świat, mitów którego podstawowe elementy nauka co trochę dezawuuje...

E przeciwnie . Coraz coś odkopią, co sie zdawało mitem.

Chyba , że cztasz i wymagasz dosłowności.
To bzdura .
Obcy martwy język bez samogłosek tłumaczone x razy, przepisywane xx .

Same pojęcia sie zmieniły , taki wąż wąż, smok, lewiatan to tam poięcia wymienne.

Najdawniejsi Ludzie żyją po kilkaset lat... w sumeryjskich listach królów jest podobnie.
Zakłada się że to dynastie , bo nikt Nie pamięta na sztuki wszystkich władców z przed 1000 lat.
I. t. d.... Nauka coraz więcej kawałków bibli potwierdza . Zdarzenia, miasta, wojny, fakty...

A może to poszło w drugą strone i piewcy ewangelii wykorzystali zapisy historyczne by potwierdzić swoje teorie?
Podobnie do rzadu pis?

[uii]

Mamulisz , PISuaryzujesz  wzniosłą debatę 

Lepiej wyobraźcie sobie , że zamiast:
'' I Bóg stworzył... ''
Jest taki w bibli tekst:


Zgodnie z hipotezą holografii pewna informacja o d-wymiarowym układzie fizycznym jest równoważnie zawarta w innym, (d−1)-wymiarowym układzie, będącym brzegiem tego pierwszego układu. Nie dotyczy to jednak dowolnego rodzaju informacji, ale bardzo konkretnych rodzajów teorii fizycznych: teoria d-wymiarowa musi być pewnym rodzajem teorii grawitacji, natomiast teoria (d−1)-wymiarowa — tzw. kwantową teorią pola z cechowaniem (można o takich teoria myśleć jak o uogólnieniach elektrodynamiki kwantowej). Zatem w sposób holograficzny nie można łączyć więcej niż dwóch teorii o różnych wymiarach (tzn. nie wiadomo czym w powyższym przykładzie miałaby być teoria (d−2)-wymiarowa, odpowiadająca (d−1)-wymiarowej teorii pola z cechowaniem); w szczególności jakaś teoria dwuwymiarowa nie można zawierać informacji o teorii 8-wymiarowej

To najnowszy trynd naukowy co do stworzenia... tak jakby już, bez bigbangu.

Jak by to przyjęli wierni , powiedzmy za Jezusa, czy Abrahama 

[piotr]

Mamulisz , PISuaryzujesz  wzniosłą debatę 

Lepiej wyobraźcie sobie , że zamiast:
'' I Bóg stworzył... ''
Jest taki w bibli tekst:
Zgodnie z hipotezą holografii pewna informacja o wymiarowym układzie fizycznym jest równoważnie zawarta w innym,wymiarowym układzie, będącym brzegiem tego pierwszego układu. Nie dotyczy to jednak dowolnego rodzaju informacji, ale bardzo konkretnych rodzajów teorii fizycznych: teoria wymiarowa musi być pewnym rodzajem teorii grawitacji, natomiast teoriai kwantowej). Zatem w sposób holograficzny nie można łączyć więcej niż dwóch teorii o różnych wymiarach (tzn. nie wiadomo czym w powyższym przykładzie miałaby być teoria wymiarowa, odpowiadająca  wymiarowej teorii pola z cechowaniem); w szczególności jakaś teoria dwuwymiarowa nie można zawierać informacji o teorii 8-wymiarowej
To najnowszy trynd naukowy co do stworzenia... tak jakby już, bez bigbangu.

Jak by to przyjęli wierni , powiedzmy za Jezusa, czy Abrahama 

Płaszczyzna w kuli.. to dwie odrebne przestrzenie ale w sumie jedna przestrzeń dla plaszczyzny i dla kuli..
można rozpatrywać płąszczyzne woboc kuli jak i kule wobec płaszczyzny..

QFA?? po co tyle html dla edycji tekstu?

[uii]

Poprawiłem przeładuj ,  ten edytor wklejam widac ok publikuje kasza