[hogan]

Ona nie wygrała teraz. Teraz Ona może zwołać nową koalicję ale nie da rady tego zrobić.

[ro_bot]

Cytując pewnego toruńskiego redemptorystę:
"Masoneria chce zniszczyć cały dorobek Europy.Wywołała dwie wojny światowe,wywoła i trzecią.Jeszcze tylko Polska stoi im kością w gardle z poczuciem swej narodowości i obronie wartości chrzescijańskich".
"Jej celem jest wyhodowanie cielaków nastawionych na konsumpcję sterowanych internetem".

[Amadea]

Ona nie wygrała teraz. Teraz Ona może zwołać nową koalicję ale nie da rady tego zrobić.

Mam nadzieję, że powstanie koalicja z jej partią, Schulz praktycznie nie ma żadnego konkretnego programu i jeszcze przed wyborami został odrzucony przy wyborach w landach. Gdyby Merkel nie udałoby się stworzyć koalicji, nie ma nikogo, kto mógłby to zrobić - nie ma tak mocnego polityka, który poprowadziłby kraj. W Niemczech są praktycznie dwie wizerunkowe twarze - Steinmeier i Merkel.
Z kolei przy ew. wyborach cała złość wyborców skieruje się przeciw Merkel i CDU i będą po prostu głosować na inną partię podobnie, jak ostatnio w Polsce).
Nie można przeceniać siły AfD ale oby ich było jak najmniej, bo rosną, a to dopiero początek. Jest coraz więcej ugrupowań wypowiadających sie dokładnie, jak Hitler i dążących do oczyszczenia kraju - Niemcy dla Niemców.

[Boldusia]

Cytując pewnego toruńskiego redemptorystę:
"Masoneria chce zniszczyć cały dorobek Europy.Wywołała dwie wojny światowe,wywoła i trzecią.Jeszcze tylko Polska stoi im kością w gardle z poczuciem swej narodowości i obronie wartości chrzescijańskich".
"Jej celem jest wyhodowanie cielaków nastawionych na konsumpcję sterowanych internetem".

Nie sądzę, żeby Niemcy wywołały trzecią wojnę, to są już inne Niemcy, myślę, że lekcja z historii została odrobiona.
Niedawno obchodziliśmy ćwierćwiecze traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy. 
Najpierw byli ludzie zwykli, pisarze, poeci, dziennikarze, zbudowali mosty( przepraszam, jeśli to górnolotne jest), potem list  biskupów polskich
"przebaczamy i prosimy o wybaczenie". Potem uklęknięcie Willy'ego Brandta przed pomnikiem w Warszawie, potem była Krzyżowa.
To już inne Niemcy, a my jesteśmy razem w Unii i NATO. Prezydent Gauck, też dużo zrobił na rzecz pojednania.

Chwilowa słabość Niemiec, zawirowania wokół formowania rządu, mogą ułatwić życie innym europejskim krajom.
Wielka Brytania, ma nadzieję, że wzmocni ich pozycję w rozmowach o brexicie.
Co dla nas? Naciski wywierane na Polskę w sprawie przyjmowania imigrantów mogą słabnąć, bo przecież wszyscy wiemy że w kwestii imigracji,
pani kanclerz popełniła błąd. Może też zmieni się klimat wokół muzułmańskiej  imigracji nie tylko w Niemczech, ale w całej UE.
Może wreszcie rozpocznie się otwarta debata na ten temat, i to jest plus.

[hogan]

Naciski wywierane na Polskę w sprawie przyjmowania imigrantów(...)
Może też zmieni się klimat wokół muzułmańskiej  imigracji nie tylko w Niemczech, ale w całej UE.
Może wreszcie rozpocznie się otwarta debata na ten temat, i to jest plus.

Też tak uważam, bo skoro Jej nie będzie, to i nikt nie będzie robił nacisków na Polskę, nie będzie też zmuszał do przyjmowania
imigrantów i będzie liczył się głos wszystkich, nie tylko Merkel.

http://nczas.com/wiadomosci/europa/wielk...az-nie-ma/

Niemcy odrzucają proponowaną przez nią koalicję „jamajską”. Tak od kolorów partyjnych Niemcy nazwali sojusz trzech ugrupowań – CDU, Zielonych i określającej się jako liberalną FDP.
Kłopoty z formowaniem nowego rządu są konsekwencją bardzo kiepskich wyników wyborczych CDU i dotychczasowego koalicjanta SPD. Poparcie dla propozycji Merkel nowego partyjnego sojuszu w ciągu zaledwie miesiąca spadło o 12% do zaledwie 45%.
To bardzo zły wynik dla gabinetu, którego jeszcze nawet nie ma. Większość Niemców nie chce powołania rządu złożonego z CDU, Zielonych i FDP – wynika z sondaży przeprowadzonych przez stację ARD.
Kanclerz Niemiec manewruje, by nie dopuścić do władzy Alternatywy dla Niemiec (AfD). Dotychczasowy koalicjant – SPD po fatalnych wynikach wyborczych nie chce brać udziału w sprawowaniu władzy.
Choć prawicowość CDU to już odległa przeszłość, to chrześcijańskim demokratom niezwykle ciężko pogodzić jest oczekiwania lewackich Zielonych i liberałów z FPD.

Merkel jest bardzo ostro atakowana za niezdolność do stworzenia gabinetu. Bardzo wpływowy dziennik Die Zeit krytykuje Merkel zarzucając jej brak zdolności przywódczych i wizji rozwoju Niemiec.

[Amadea]

Mimo wszystkich danych i fali krytyki - Die Zeit, czy der Spiegel i pomimo, że nie udało się stworzyć koalicji "jamajskiej", wciąż nie jestem przekonana, że powstanie rząd mniejszościowy. Na razie SPD w sumie niewiele wie, tzn. twardo nie mówi tak, ani nie.
Der Spiegel pisze o powolnym "wypalaniu się" kanclerz ale jednocześnie o braku kogoś, kto mógłby być wizerunkiem Niemiec i potrafił poprowadzić kraj, nie ma nikogo, kto właśnie posiadałby siłę przywódczą. Schulz nie jest takim politykiem, a z krajem byłoby to samo, co za kanclerza Schrödera.
Nie jestem gorącą zwolenniczką Merkel ale wśród polityków nie widzę jej następcy.
Największym błędem i złym ruchem było pozwolenie na wejście imigrantów.

[hogan]

Tak sobie myślę, że zamiast Merkel, powinni dopuścić kogoś nowego, młodego i ambitnego.

[Amadea]

Tak sobie myślę, że zamiast Merkel, powinni dopuścić kogoś nowego, młodego i ambitnego.

Ja się interesuję średnio, czy minimalnie polityką ale nie widzę nikogo nowego i młodego, który mógłby ja zastąpić. Nie zapominaj, że nie może to być "szary człowiek", ot, po prostu należący do którejś partii - musi to być ktoś rozpoznawalny nie tylko w Niemczech ale i na arenie międzynarodowej.

W Polsce jest po wyborach cała masa nowych i "ambitnych", czy to znaczy, że kraj idzie w dobrym kierunku? No, ale nie o Polsce mowa, tak sobie wtrąciłam.

[hogan]

A wtrącaj sobie ile i co chcesz

Nie wiem, ale zawsze jestem zdania aby dać się wykazać młodym. Tu wzięłabym jako przykład Obamę.
Nie był ani znany ani nic z tych rzeczy, no przynajmniej ja Go nie znałam, dopóki nie został Prezydentem.
Za to młody i dobrze sprawował swoją władzę.
Młody, nie znaczy gorszy a jak wezmą "starego wyjadacza", to wiadomo czego można się spodziewać... manipulacji
przez innych wyjadaczy albo współpracy ze starymi wyjadaczami a nowy nie da tak sobie w kaszę dmuchać i zawsze
może wnieść coś nowego.
Jak to mówią, wszędzie i zawsze potrzebna jest świeża krew.

[Amadea]

Skoro mówisz, że mogę sobie wtrącać ile i co chcę, to znów porównam Polskę.
Co z tego, że prezydent jest nowy, młody - pozwolisz, że o ambicjach nie wspomnę...., jest cały czas marionetką w rękach właśnie "wyjadaczy" i wciąż podlega manipulacji. Przeczysz sama sobie - oczywiście jeżeli przyjąć mój przykład.
Na temat Obamy wiem trochę od brata, który żyje w Stanach
Obama był już trochę znany startując do wyborów, był senatorem stanowym, udzielał się w walce o opiekę zdrowotną i chyba korupcję. Później krytykował politykę Busha - seniora o walce z Irakiem, z czym zgadzała się większość Amerykanów. Zaczęła się też reklama Obamy, jako jedynego czarnoskórego, który zaszedł tak wysoko. Zaczęły się wtedy jego reklamy, przedstawianie dokładnego wizerunku i kandydatury na prezydenta.
I tu - wracając do Niemiec nie ma czasu na tak szczegółowe przedstawianie i kampanie nowych przywódców.
Zgadzam sie z Tobą, że powinno dawać się wykazać młodym, dawanie im szansy i możliwości, niech tylko pozbędą się fałszywego, czy przesadnego nadzoru starszych i potrafią wnieść coś nowego, co pomoże krajowi.