[ro_bot]

Złapałbym i przebadał.

[hogan]

Ponoć on nie daje się złapać ale wiecie co... nie wierzę już w to, bo przecież człowiek, obojętnie jaki by to był
gatunek, to stworzenie stadne i wątpię aby jeden osobnik by się poruszał. Jak już, to przynajmniej jakaś
mała grupa, bo wiedząc, że jest ich mało i czyhają na nich różne niebezpieczeństwa, to tym bardziej, trzymali
by się razem.

[Bruce]

Haha tak samo jak polacy w UK xDDD oto dowód ,że jednak człowiek nie zawsze trzyma się razem

[hogan]

W przypadku katastrof, człowiek niejednokrotnie udowodnił, że się jednoczy a to o czym piszesz, to
chęć chwilowego bycia samemu.

[Bruce]

Nie, to po prostu zwykła nasza narodowa zawiść i jedna z najgorszych cech tego narodu

[hogan]

Potocznie, jest to widziane jako zawiść, nienawiść, zazdrość lecz z punktu psychologicznego, nazwałabym to snobizmem chwilowym.
Chwilowym, bo dosłownie za chwilę, sytuacja może się zmienić gdy wydarzy się coś złego.
Ludzie mają to w naturze, że zazdroszczą innym tego, czego sami nie mają ale nie ma w tym nic złego, jeśli nie wkraczamy na ścieżkę
intryg przeciwko bliźniemu, bo właśnie w naturze ludzkiej jest to, aby mieć to co inni i wcale niekoniecznie musi to być coś dobrego
 lub coś dobrego dla nas. Ważne aby nie odbiegać od sąsiada i jak sąsiad ma samochód, to my też musimy mieć i to najlepiej aby
był nowszy i ładniejszy. Czy jak sąsiad pracuje za granicą i nawet na wyższym, biurowym stanowisku, to my też pojedziemy za granicę, choćby
myć gary ale przed sąsiadem, pochwalimy się że byliśmy za granicą i że pracowaliśmy w biurze czy dobrej firmie.
Na tym to właśnie polega ale gdy powiedzmy, sąsiadowi zaginie dziecko, to wszyscy sąsiedzi jak jeden mąż, pójdą tego dziecka szukać.
I to jest właśnie to, że chwilowo chcemy być sami jako snoby ale tak naprawdę, zawsze się jednoczymy.
Dlatego też uważam, że jeśli nawet rzeczywiście, taki gatunek ludzki istnieje, to będzie trzymał się w stadzie, tak jak inne zwierzęta, gdyż
tylko takie życie i możliwość przetrwania zna.