[litek]

No skoro jedną z nich się odrzuca(transfuzja) to się nie wykorzystuje wszystkich.
"Co nam grozi, jeśli nie wezwiemy służb ratowniczych, choć jesteśmy świadkami wypadku?"

Za to grozi odpowiedzialność karna za przestępstwo nieudzielenia pomocy z art. 162 § 1 k.k.
A akurat lekarze mają większą wiedzę niż zwykły obywatel....
"Nierozpoczęcie resuscytacji w sytuacji, gdy jest ona niezbędna dla ratowania życia bądź zapobieżenia ciężkiemu uszczerbkowi na zdrowiu ofiary, powoduje, że narażamy się na odpowiedzialność karną za przestępstwo nieudzielenia pomocy zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat."

Wiesz że transfuzje krwi powodują powikłania pooperacyjne ? 

Choroba Chagasa,
 Wprawdzie transfuzje są dziś bezpieczniejsze, niż w przeszłości, ale wciąż niosą ze sobą zagrożenia, do których należą reakcje układu odpornościowego oraz możliwość zakażenia się zapaleniem wątroby, bądź chorobami, przenoszonymi drogą płciową” (dr Terrence J.Sacchi — docent nauk medycznych). --dr Terrence J.Sacchi
Naukowcy przekonują się, że przetoczona krew może działać hamująco na system obronny i że zmniejsza to odsetek przeżyć u operowanych na raka.



 Podawanie środków krwiozastępczych takich jak  roztwór soli, mleczan Ringera, dekstran i Hespan.- nie stanowi absolutnie zagrożenia dla zdrowia.

Która metoda jest bezpieczniejsza ? 

Wiesz kto nie chce podawania krwi w czasie operacji ?
Swiadkowie Jehowy i świadomi lekarze- czyli ludzie najbardziej zaznajomieni z tym tematem i z niebezpieczeństwami jakie się za tym kryją.