[hogan]

Witaj Otis  

Dziękuję za obszerne informacje ale abym mogła to na jakimkolwiek poziomie ogarnąć, to pewnie będę
potrzebowała kilku dni, wtedy możesz być pewny, że wyciągnę wnioski... te dobre i te złe o ile takowe są.
W tej chwili, mogę tylko dodać, że czasem ochrona jednoosobowa jest lepsza niż cały "pluton".
Z tego względu, że mniej rzuca się w oczy i potrafi zareagować w odpowiedni sposób.
Tylko powtarzam, to musi być po pierwsze, ktoś bardzo zaufany a nie tylko dla zarobku, jak też
nie pierwszy lepszy... powiedzmy z UP ale wykwalifikowany i z doświadczeniem.
Jak myślisz, kiedy ktoś zaatakuje? Z pewnością gdy widzi mniej ochrony ale tu może być
dużym zaskoczeniem, gdyż taki jeden, może okazać się skuteczniejszy od kilku ochroniarzy.
Inny przykład: Papież Jan Paweł II, miał tyle ochrony, jakiej nie miał nigdy żaden Prezydent i co?
I tak Go postrzelili.
Ci co atakują, to wpierw robią rozeznanie terenu, wiedzą ile jest ochrony, gdzie są ustawieni i wszystko
inne i wiedzą gdzie mogą zaatakować. A jak będzie tylko jeden i nie trzymający się "fartuszka mamusi", to
z pewnością okaże się skuteczniejszy, bo atakujący, nawet nie będą spodziewali się, że jest ochrona.