27-02-2016, 16:00
Hogan, jezeli nie znałaś wszystkich, czy tylko kilku nie oceniaj solidarnościowców i całej organizacji jako sektę, czy szajkę - ci, którzy wtedy w niej działali mogą się poczuć urażeni. Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka.
Nie byłam u Kiszczakowej i nie wiem, jak mieszka, czy jak wyglądają jej meble - z obrazu w tv nie można niczego wnioskować.
"Za szybko oceniasz i za szybko wyciągasz pochopne wnioski, warto abys się nad tym zastanowiła i wzięła pod logikę i co Ci sumienie podpowiada, czy Wałęsa jest winny, czy nie" - dokładnie to samo odnosi się do Ciebie.
Powinno być tak, jak pisze Myszka, Gratka, czy ja wcześniej - najpierw trzeba człowiekowi coś udowodnić, sprawdzić, mieć ekspertyzy, a potem udostępniać to opinii publicznej. Tu stało się dokładnie odwrotnie - pokazano to przede wszystkim mediom, zeby było o tym jak najgłośniej, a potem znaleziono grafologów - po co, skoro wszystko było jasne...? Do tego grafolodzy nie są do końca przekonani,czy nie maja do czynienia z fałszywkami...
Nie jestem zwolenniczką Wałęsy, natomiast nie podoba mi się, ze robi sie wokół tego zamęt i gra na ludzkich emocjach, bo te są najprostszą formą manipulacji; Wałęsa może być winien ale to nie zwalnia nikogo od traktowania go, jak każdego obywatela - najpierw udowodnienia, a potem zarzutów i przedstawienia dokumentów.
Owszem, uważam, że PIS dzieli Polaków i nie mówię tu o czasach Jaruzelskiego - mówię o tym, co jest teraz. Przypomnij sobie, kto mówił o lepszych i gorszych Polakach, kto twierdził, ze patrioci to ci, którzy im zaufają - ci, którzy mają inne poglądy, to nie patrioci? Kto w swoim przemówieniu podzielił ludzi na lepszy i gorszy sort? To nie jest dzielenie Polaków Twoim zdaniem? Dla mnie to jest poniżanie tych, którzy myślą inaczej.
Robocik napisał, ze zazdrości Ci niezłomnej postawy, ja przy całym szacunku dla Ciebie dziwię się, że nie potrafisz być bezstronna i nie bierzesz pod uwagę różnych możliwości, czy wątpliwości...
Nie byłam u Kiszczakowej i nie wiem, jak mieszka, czy jak wyglądają jej meble - z obrazu w tv nie można niczego wnioskować.
"Za szybko oceniasz i za szybko wyciągasz pochopne wnioski, warto abys się nad tym zastanowiła i wzięła pod logikę i co Ci sumienie podpowiada, czy Wałęsa jest winny, czy nie" - dokładnie to samo odnosi się do Ciebie.
Powinno być tak, jak pisze Myszka, Gratka, czy ja wcześniej - najpierw trzeba człowiekowi coś udowodnić, sprawdzić, mieć ekspertyzy, a potem udostępniać to opinii publicznej. Tu stało się dokładnie odwrotnie - pokazano to przede wszystkim mediom, zeby było o tym jak najgłośniej, a potem znaleziono grafologów - po co, skoro wszystko było jasne...? Do tego grafolodzy nie są do końca przekonani,czy nie maja do czynienia z fałszywkami...
Nie jestem zwolenniczką Wałęsy, natomiast nie podoba mi się, ze robi sie wokół tego zamęt i gra na ludzkich emocjach, bo te są najprostszą formą manipulacji; Wałęsa może być winien ale to nie zwalnia nikogo od traktowania go, jak każdego obywatela - najpierw udowodnienia, a potem zarzutów i przedstawienia dokumentów.
Owszem, uważam, że PIS dzieli Polaków i nie mówię tu o czasach Jaruzelskiego - mówię o tym, co jest teraz. Przypomnij sobie, kto mówił o lepszych i gorszych Polakach, kto twierdził, ze patrioci to ci, którzy im zaufają - ci, którzy mają inne poglądy, to nie patrioci? Kto w swoim przemówieniu podzielił ludzi na lepszy i gorszy sort? To nie jest dzielenie Polaków Twoim zdaniem? Dla mnie to jest poniżanie tych, którzy myślą inaczej.
Robocik napisał, ze zazdrości Ci niezłomnej postawy, ja przy całym szacunku dla Ciebie dziwię się, że nie potrafisz być bezstronna i nie bierzesz pod uwagę różnych możliwości, czy wątpliwości...


