[gratka]

Co do szkoły, to uważasz, że nauczyciele korzystając z podręczników, kłamali uczniów?
Pamiętam to bardzo dokładnie, jak nauczyciel mówił, że pochodzimy od małpy, wzorując się
na naszych podręcznikach.

Widocznie miałaś Hogan niedouczonego nauczyciela. 
 Miałabyś  szanse teraz to nadrobić, ale nie jesteś mentalnie gotowa  do przyjęcia światopoglądu opartego na wynikach badań i dociekań ludzi wykształconych nie tylko na piśmie świętym.


 Materiałów o teorii ewolucji jest dosyć nawet w sieci, więc może nie wypisuj głupstw na ten temat. Nie można prowadzić dyskusji gdy jedna strona uparcie trzyma się tylko tego , co zostalo podane do wierzenia, a druga szuka wyjaśnień w logice i  badaniach naukowych. 
A swoją drogą 
jeżeli glina mogła za wolą Stwórcy zamienić się w człowieka, to dlaczego praprzodek naczelnych nie mógł ewoluować? 
Odpowiedź znam - bo tak napisano pięć tysięcy lat temu, a  półtora tysiąca lat temu uznano ten zapis  za Słowo Boże.
I od tej pory w umysłach osób wierzących istnieje tabu. 
Pisz więc Hogan  na temat Ewangelii, bo na tym się znasz, ale nie pisz o ewolucji.
 Dla Ciebie Hogan ewolucja to tabu. 
Nikt tu nie pisał, że człowiek jest równy małpom. Trudno byłoby nawet obronić tezę, że człowiek jest lepszy czy gorszy od małp. 
Ja nie wartościuję, ja piszę, że organizmy  naczelnych ssaków są  bardzo podobne. Ale umysły różne, różne - to nie znaczy, że gorsze lub lepsze.

Zdobycze naukowe są wielkim osiągnięciem człowieka i pomagają zarówno w życiu jak i w interpretacji świata nas otaczającego. Odrzucanie tego co wymyślili  ludzie cofnie nas  o jakieś dwa tysiące lat.    Pan Bóg nie stworzył telefonu, ani silnika benzynowego, ani samolotu, ani internetu. Stworzyli to ludzie dzięki rozwojowi nauki i techniki.