11-05-2015, 20:59
Ewentualne złamanie ręki w której atakujący trzyma np. nóż wydaje się mieścić w granicach obrony koniecznej, natomiast kopanie leżącego ze złamaną ręką jest już przekroczeniem obrony koniecznej bo nie jest to ani potrzebne ani nam on nie zagraża.
Nie chodzi tutaj o to czy zrobiliśmy komuś krzywdę broniąc się tylko o to jakie były intencje "broniącego się",
- chęć zrobienia krzywdy czy potrzeba obrony gdzie to pierwsze jest traktowane jako przekroczenie obrony koniecznej.
Nie chodzi tutaj o to czy zrobiliśmy komuś krzywdę broniąc się tylko o to jakie były intencje "broniącego się",
- chęć zrobienia krzywdy czy potrzeba obrony gdzie to pierwsze jest traktowane jako przekroczenie obrony koniecznej.