[hogan]

Krzyż to przede wszystkim symbol coś przedstawiający, nawet jeśli byłoby tak jak podaje Nation Geographic, to raczej nie wypadałoby przedstawiać Jezusa w takiej pozie.
Inna sprawa, że Ewangelie były pisane w tym samym wieku co żył Jezus i myślę że autorzy Ewangelii znali realia i widzieli jak ukrzyżowanie wygląda i tak to opisali zgodnie z rzecxywistością.
Zresztą czytając o powstaniu Żydowskim(około 30 lat po śmierci Jezusa) zapamiętałem że tam rownież Rzymianie krzyżowali Żydów.

Nigdzie w Biblii nie znajdziesz opisu krzyża to raz a dwa wszystkie księgi są zafałszowane, prawdziwe są jedynie zdania o  czynieniu dobra.

Jezus nie był w takiej pozie, wyraźnie napisałam, że to był DRUGI krzyż, pierwszy to był PAL na co wyraźnie wskazują słowa zapisane w Biblii z tłumaczenie hebrajskiego i greckiego. Z pewnością nie wyglądał tak, jak krzyż który obecnie czczą katolicy. Przypomina właśnie tę DRUGĄ wersję krzyża bo są dowody na to, że stamtąd wzięto wzór.