24-04-2024, 16:19
uii napisał(a):John Barthelow Classen to amerykański immunolog i przeciwnik szczepień . [1] Uzyskał tytuł lekarza medycyny na Uniwersytecie Maryland w Baltimore w 1988 r., tytuł MBA na Uniwersytecie Columbia w 1992 r., a licencję lekarską uzyskał w październiku 1997 r. [2] [3] Najbardziej znany jest z publikowania badań, z których wynika, że szczepionki , w szczególności szczepionka Hib powoduje cukrzycę insulinozależną [4] , hipotezę tę postawił na podstawie eksperymentów przeprowadzonych na myszach w 1996 r. [5] Jego poglądy są kwestionowane i uważane za niezweryfikowane.
Szeroko rozpowszechniany post na Facebooku z 2021 r. , w którym stwierdzono, że szczepionki mRNA przeciwko Covid-19 mogą powodować choroby prionowe , opierał się na artykule Classena.
Artykuł ukazał się w czasopiśmie Microbiology and Infectious Diseases ,
którego wydawca, Scivision Publishers, znajduje się na sporządzonej przez Bealla liście wydawców czasopism drapieżnych .
Vincent Racaniello , profesor mikrobiologii i immunologii na Uniwersytecie Columbia, określił to twierdzenie jako „całkowicie błędne”. [1] [6] [7]
Wirusolog z Uniwersytetu Tulane Robert Garry stwierdził, że Classen nie przedstawił żadnych dowodów na trzy filary swojej argumentacji:
że nakładanie się sekwencji pomiędzy szczepionką firmy Pfizer jest większe niż w przypadku jakiegokolwiek losowo wybranego odcinka RNA ,
lub że szczepionka może spowodować uwolnienie cynku , co wpłynie na jej rzekome cele, jak proponuje. [8]
Publikacje drapieżne , także publikowania tylko do zapisu [1] [2] lub publikowania zwodnicze [3] to oparty na wyzysku model biznesowy wydawnictw akademickich , który polega na pobieraniu od autorów opłat za publikację , a jedynie powierzchownym sprawdzaniu artykułów pod kątem jakości i legalności.
A można prosić o podanie linku do źródła i autorów tego tekstu? Bo jakoś pan "zapomniał" podać. A tego chyba zwykła uczciwość i przyzwoitość wymaga, aby nie przypisywać sobie cudzych publikacji.
BTW. Definicja : Publikacje "drapieżne" to te, w których prace naukowe nie podlegają rzetelnej ocenie eksperckiej lub są oceniane na podstawie bardzo niskich standardów.
A kto niby ma przeprowadzać taką "rzetelną ocenę ekspercką" ? Koncernowo-rządowi eksperci , dealerzy takich produktów ?


