[Fedorowicz]

Jakie to naiwne, że ktoś ma jedno medyczne działanie za eksperyment, a wszystkie inne nie. Przecież każda medyczna nowinka na początku jest wprowadzana na ryzyko, że pojawią się powikłania wcześniej nie wykryte. .. bo nawet ostatnio czytałem o dziecku uczulonym na banany. Po prostu nie da się wszystkiego wykluczyć i jedynie można się opierać na tym, że coś pomaga większości i mieć nadzieję, że się do tej większości zalicza...

Krytycyzm i domaganie się rzetelnej informacji to naiwność, a całkowita bezmyślność i ślepe posłuszeństwo "pomaga większości"? Szanowny Panie jak to jest, że ktoś nie znając składu ani działania medykamentu, możliwych powikłań lekkich i ciężkich, możliwości odszkodowania za ewentualny uszczerbek na zdrowiu aplikuje ten medykament nie tylko sobie, ale i bliźnim, nawet swoim dzieciom ? Starsza Pani dotąd zdrowa traci wzrok w jednym oku, a jej mąż leżał i nie mógł wstać ani jeść. Zabrano go do szpitala, a następnie do hospicjum. Wkrótce zmarł. Kolega z pracy sprawny fizycznie zmarł nagle po 3 dawkach 2 lata temu. Kuzyn który się zapierał, że nie weźmie nigdy szczepień zaszczepił się pod wpływem żony co ukrył przede mną, a następnie przestał widzieć na jedno oko. Jeśli ktoś pragnie dobrowolnie poddać się eksperymentom medycznym, lub testować medykamenty na sobie to ma do tego prawo. Natomiast zmuszanie do takich eksperymentów obywateli to już nosi znamiona zbrodni norymberskiej. Były to procesy w latach 45-49 tzw. "zbrodniarzy zza biurka", którzy własnoręcznie nikogo nie zamordowali, ale wydawali rozkazy aby innych mordować.

Przypominam definicję: Eksperyment medyczny to taki zabieg medyczny którego rezultaty nie są znane.

Nie da się tego uniknąć..

Zapewniam, że da się z powodzeniem ! Ja nie brałem w tym udziału !