06-02-2024, 1:18
Drogi Kolego, rozumiem że malarstwo nie jest konikiem dla każdego i nie każdy musi się na tym znać, więc pozwolę
sobie deczko Ci wyjaśnić. Obrazy, na których widzimy coś, co ewidentnie przedstawiają pojazdy w powietrzu, niekoniecznie
UFO, mogą być abstrakcją ale nie muszą. I po pierwsze, nigdy nie znalazłyby się w kościele, bo kościół takich by
sobie nie życzył, właśnie dlatego, że jest na nich coś, co budzi kontrowersje a nie, że wiadomo co tam jest.
Chociaż, z tego co się orientuję dwa chyba są w jakimś kościele, reszta w muzeach. I po drugie, rozumiem Twój
sceptycyzm, jednak tak jak pisałam wielokrotnie, we wszystkim jest ziarnko prawdy a ja szukam tego okruszka
od ziarenka, bo wiem, że w tym będzie cała prawda lecz czy znajdę... raczej nie.
sobie deczko Ci wyjaśnić. Obrazy, na których widzimy coś, co ewidentnie przedstawiają pojazdy w powietrzu, niekoniecznie
UFO, mogą być abstrakcją ale nie muszą. I po pierwsze, nigdy nie znalazłyby się w kościele, bo kościół takich by
sobie nie życzył, właśnie dlatego, że jest na nich coś, co budzi kontrowersje a nie, że wiadomo co tam jest.
Chociaż, z tego co się orientuję dwa chyba są w jakimś kościele, reszta w muzeach. I po drugie, rozumiem Twój
sceptycyzm, jednak tak jak pisałam wielokrotnie, we wszystkim jest ziarnko prawdy a ja szukam tego okruszka
od ziarenka, bo wiem, że w tym będzie cała prawda lecz czy znajdę... raczej nie.


