Nowa odpowiedź
Ocena wątku:
  • 22 głosów - średnia: 2.86
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

#1

Ktoś coś rozumie ? Jak dużo?
https://kopalniawiedzy.pl/Udalo-sie-zaob...ozni,36905

Cytat:Podczas eksperymentu przeprowadzonego we Włoszech po raz pierwszy uzyskano dowód na istnienie rozpadu fałszywej próżni. W teorii pola kwantowego mamy do czynienia z przestrzenią, która wykazuje właściwości próżni, ale jest niestabilny, może przejść do stanu o niższym poziomie energii, do próżni prawdziwej. Teoria inflacji mówi zresztą, że w stanie próżni fałszywej znajdował się kiedyś wszechświat, jednak się rozpadł, co skutkowało ekspansją i uzyskaniem masy przez cząstki elementarne.

Zgodnie z obowiązującymi teoriami, podczas rozpadu próżni fałszywej tworzą się zlokalizowane bąble
Obstawiam , że niewiele.

Po mojemu niezrozumienie bierze się po części z bajzlu w nazewnictwie. 
W radosnej 'tfurczości' panów naukowców. Kwarki , są dolne , powabne, neutrina mają zapachy...
Te nazwy nic nie mówią o cechach , czym sie n.p. różni kwark dolny od powabnego.

Wyraz próżnia za to już niczego nie określa. Może chodzić o obszar gdzie wypompowano gazy, kosmiczną.
O przestrżeń 'uginaną' grawitacją, pustą, albo pełną cząstek wirtualnych, czy piany kwantowej.

Kiedyś postulowano 'eter' w nim rozchdziły się fale radiowe. Potem uznano , że go nima.
A fale rozchodzą się w niczym. Dziś wiemy, że owo nic , jest jednak czymś.

Ale , żeby 'odszczekać' i mówić 'eter' co by odróżniło jedno podejście do 'próżni/przestrzeni' od innych.
To nie. 'Bełgocą' o 50 różnych aspektach tymi samym wymiennymi 2 słowami (próżnia/przestrżeń)
I sami już nie mają pewności o czym mówią w danym momencie.
A dla publiki to abra kadabra , czakry i podwyższenie krzyża świętego.

Ja osobiście nie rozumiem, NIEROZUMIENIA fizyki kwantowej. 
Już w podstawóce elektron jako kulka wydawał mi sie lipny.
szybko uznałem , że jest falą , która w niektórych miejscach przejawia się bardziej materialnie.

Często nie kumam wywodów kwantowych, ale to z powodu głupiego opisu.
Niedostatku intelektualnego panów naukowców , ale i celowego kreowania 'wiedzy tajemnej'.
Fizycy , są zbyt zmatematyzowani i niedostatki umiejętności i wiedzy poza matmą pokrywają 'magicznymi formułkami'

[Obrazek: URT0WOo.jpg]
Odpowiedz
Nowa odpowiedź


Wiadomości w tym wątku
Nauka - przez uii - 24-01-2024, 12:36
RE: Nauka - przez Izydor hrabia Psinka - 24-01-2024, 13:01
RE: Nauka - przez Traf - 24-01-2024, 14:21
RE: Nauka - przez hogan - 24-01-2024, 15:28
RE: Nauka - przez uii - 14-06-2024, 22:21
RE: Nauka - przez Traf - 15-06-2024, 0:05
RE: Nauka - przez hogan - 15-06-2024, 12:51
RE: Nauka - przez Traf - 17-06-2024, 16:28
RE: Nauka - przez hogan - 19-06-2024, 0:20
RE: Nauka - przez Traf - 19-06-2024, 9:54
RE: Nauka - przez hogan - 19-06-2024, 14:58
RE: Nauka - przez uii - 19-06-2024, 20:43
RE: Nauka - przez hogan - 20-06-2024, 2:56
RE: Nauka - przez uii - 27-07-2024, 13:58
RE: Nauka - przez hogan - 27-07-2024, 20:51
RE: Nauka - przez uii - 10-03-2025, 13:55
RE: Nauka - przez uii - 18-04-2025, 10:53
RE: Nauka - przez bonaparte - 18-04-2025, 14:21
RE: Nauka - przez uii - 19-04-2025, 13:12
RE: Nauka - przez bonaparte - 21-04-2025, 6:38
RE: Nauka - przez uii - 19-04-2025, 13:54
RE: Nauka - przez Traf - 20-04-2025, 20:30
RE: Nauka - przez uii - 21-04-2025, 21:51
RE: Nauka - przez bonaparte - 21-04-2025, 6:40
RE: Nauka - przez uii - 21-04-2025, 21:34
RE: Nauka - przez Traf - 23-04-2025, 21:38
RE: Nauka - przez uii - 25-04-2025, 9:19
RE: Nauka - przez Traf - 17-05-2025, 20:56
RE: Nauka - przez uii - 19-05-2025, 9:20
RE: Nauka - przez Traf - 19-05-2025, 18:27

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości