[uii]

No cóż, ja tam nie wiem, ale badania genetyczne są jak dla mnie najbardziej wiarygodnym źródłem danych do opracowywania jakiś wniosków na temat ewolucji i dziedziczenia...

Niby powinny , bo niby ścisłe, ale to jeszcze nauka w powijakach.
A naukowcy mają tendencję do wyciwgania za daleko idących wniosków.
Coś odkryją i już wszystko wiedzą o caaaałym świecie.

Stare dna jest z wykopków . A wykopki to odrobine , 'jak pijak szukał 2zł pod latarnią,bo tam jaśniej.

Wykopują gdzie sucho, gdzie da sie dojechać, gdzie nie zalała woda, gdzie nie strzelają akurat.
Na antarktydzie nie , na grenlandi po brzegu, na pónocy niewiele.
Tam gdzie miasta , wykopy pod autostrady, domy . Jak zerknwć na mape to europa , koło izraela a reszta  punktowo.

Więcej jest nieodkryte , niz odkryte.