06-08-2023, 22:26
(06-08-2023, 21:08 )Dezyderiusz napisał(a):Bzdura !!! U ruskich i za Bieruta owszem.(06-08-2023, 20:42 )uii napisał(a):Po ukończeniu 18 roku życia był obowiązek pracy.Ewentualnie gdy kontynuowało się naukę to tylko wtedy nie.(06-08-2023, 19:35 )Traf napisał(a): @uii Za komuny każdy musiał mieć pracę i meldunek, więc de facto zakłady pracy utrzymywały takich ludzi, którzy przychodzili do pracy "nic nie robić"...To po prostu nieprawda, kazde słowo.
Propagandowe kłamstwo.
Nikt za komuny nie MUSIAŁ mieć pracy.
Nikt za komuny nie musiał mieć meldunku.
Ci ludzie pracowali, cześć mniej wydajnie, ale pracowali.
Sam te komune obalałem, dokladnie wiem jak było , co było źle, co nie do konca.
I pracowałem z takimi , których dzis spotykam pod biedronką 'daj szefuniu zeta' albo 'odprowadzą wózek', 'samochodu poPilnuje'
Przestańcie łykać jak gęsi to co w tv, słuchać przygłupich celebrytów,
Bzdetów necie. Poczytajcie cos moze wydanego przed 1990. Niewiem...- Hłaske Nowakowskiego Głowackiego... ?
Moze wczesny Gomułka?
Jest komuna po wojnie nawet dosc demokratyczna ,jeszcze nimaPZPR
Potem komuna Od Bieruta mniwincy prawie jak u ruskich.
I od Gomółki stopniowo łagodnieje.
To są olbrzymie różnice.
Za Gierka tysiące ludzi pracowało u 'prywaciarzy' wiekszość całkiem na czarno , bez zusów bez rejestracji.
Były też kurwy, zlodzieje, masa kombinatorow, nielegalnych handlowców...
W razie legitymowania brak miejsca pracy, zameldowania , powodował niesmak organów MO, zwiekszał szanse zatrzymania na 24 ale to tyle.
NIE WIDZE SENSU siegac do powojnia Bieruta to zupełnie inne czasy, warunki.


