[uii]

Oni fakt , nie są z założenia silni lub słabi.
To zależy od warunkow , czasów, 'mody' społecznej.

Ktoś kto , w dawnych czasach byłby rycerzem, swietnym mysliwym, byłby silny.

Wszystko zależy od nas samych, dlatego często mówimy, że ktoś się zmienił. No bo chciał.
Obecny trend, może się przyczynić ale nie musi, jeśli nie jesteśmy podatni na cudze wpływy.

Myślisz, że ci wszyscy silni i rycerscy, byli właśnie takimi? Ja uważam, że nie.
Byli tacy, bo im kazano a niejeden trząsł portkami.

Ty mowisz o jakiejś uniwersalnej sile.
A ja o silnej pozycji w spoleczeństwie.

Pamietasz? Mowa była o żulach.
Czy sami sobie winni?
Czy chcą być żulami?
Otóż nie chca!

Nawet gdy sami mowią że im dobrze z nicnierobieniem i jabolem.
To kłamstwo w obronie resztek godności.

Są niedostatecznie przystosowani do obecnego spoleczenstwa, czesto mają jakies
niepełnosprawnosci w sferze psychicznej.

Pamiętasz moze?
Za komuny nie bylo bezdomnych, tylu meneli.
Nie było nurków śmietnikowych.
Czemu?