13-08-2022, 22:21
Gdybyśmy mieli się opierać na Biblii to oczywiście był. Jego cuda były czystym przejawem altruizmu (wskrzeszenie Łazarza, zamiana wody w wino, rozmnożenie pokarmów, leczenie ludzi itp.). Kwestia tylko w tym, czy te cuda możemy uznać za fakty, skoro nawet samo istnienie Jezusa (może nie tyle istnienie, co jego życiorys) historia kwestionuje, więc co dopiero to, co czynił.
Odpowiem więc tak, jeśli uwierzymy Biblii, to był altruistą. Jeśli zawierzymy znanym faktom historycznym to nie wiemy, co ten człowiek czynił (jeżeli istniał, ale raczej był ktoś taki). Być może był draniem bez serca, tego nie wiemy. Biblia przedstawia go po swojemu, ale to nie jest źródło historyczne.
Odpowiem więc tak, jeśli uwierzymy Biblii, to był altruistą. Jeśli zawierzymy znanym faktom historycznym to nie wiemy, co ten człowiek czynił (jeżeli istniał, ale raczej był ktoś taki). Być może był draniem bez serca, tego nie wiemy. Biblia przedstawia go po swojemu, ale to nie jest źródło historyczne.