[polliter]

Przepraszam Cię bardzo ale pleciesz jakieś bzdury lub nie znasz tematu dokładnie. W ich przekładzie znajdziesz
wszystko to samo, co w każdej innej biblii. W katolickiej nie znajdziesz wszystkiego a w ich jest wszystko.
Ich tłumaczenie jest inne, bardzo inne od katolickiego ale jakże prawdziwe. To zapewne wiesz, że oni obojętnie
jaki werset wezmą z biblii, to potrafią go dogłębnie wyjaśnić i tego nie znajdziesz w żadnej innej religii.
Najczęściej otrzymasz w innych religiach odpowiedź, że to tajemnica boska albo niezmierzone są objawienia
pańskie. Oni jednak uważają, że biblia to słowo boga a bóg chce abyśmy zrozumieli to, co nam przekazuje i nie
ma więc w biblii nic, co byłoby objęte tajemnicą.

Co do reszty, no nie znasz tematu i powtarzasz to, co inni nieznający tematu. Faktem jest, że PRZEPUSZCZALI, iż
w tym czasie lub innym zbliża się koniec świata, jednakże było to spowodowane tym, że sami jeszcze się
zastanawiali nad tym czy dobrze dany werset interpretują a gdy zrozumieli, że dany werset oznacza coś innego, to
daną kwestię dogłębnie omawiali i prostowali.

Skąd czerpiesz te informacje? Ja z książek i bezpośrednich rozmów ze Świadkami Jehowy i jako niedoszły student religioznawstwa trochę tej wiedzy "łyknąłem", ale oczywiście, żaden ze mnie fachowiec, chociaż podstawowa wiedza w głowie została. A do podstawowej wiedzy należy to, że protestanci mają skromniejszą Biblię, a ŚJ opierają się na protestanckiej Biblii. To właśnie w ich Biblii nie znajdziesz wszystkiego, bo ociosali ją z ksiąg, które są w Biblii katolickiej i prawosławnej. W wersji ŚJ nie znajdziesz ksiąg deuterokanonicznych, czyli zawartych w Septuagincie (Wulgata, Septuaginta, Biblia Tysiąclecia itp. to wiedza ze szkoły ponadpodstawowej), a więc nie ma tam:

Księgi Tobiasza, Księgi Judyty, Księgi Estery, Księgi Machabejskiej, Księgi Mądrości, Księgi Mądrości Syracha, Księgi Barucha i sporej części Księgi Daniela.

Więc nie mów mi, że "mają wszystko", bo w Bibliach katolickiej i prawosławnej jest dużo więcej. Poza tym nikt nie ma "wszystkiego", bo wszystkie religie uznają niektóre pisma za apokryfy, czyli takie, które nie są uznawane i traktowane jako niekanoniczne. Biblistyka to skomplikowana dziedzina, ale te fakty to podstawy, ja pamiętam je jeszcze ze szkoły.

Świadkowie Jehowy traktują Biblię dosłownie, właśnie końce świata są doskonałym przykładem, bo oni święcie wierzą, że koniec świata zapisany jest w Biblii i szukają, kombinują, by udowodnić tezę, którą sobie postawili. Każdy problem, nawet współczesny nam, próbują wytłumaczyć cytatami z Biblii, która ma w sumie kilka tysięcy lat. Wiem, bo gadałem nieraz z Jehowitami, mam nawet znajomego, który wyjaśniał mi wiele rzeczy na temat swojej religii i nawet, gdy mówiliśmy o uzależnieniu od internetu i telewizji to opierał się na cytatach z Biblii. No, bez jaj...

Ich tłumaczenie jest inne, bardzo inne od katolickiego ale jakże prawdziwe. To zapewne wiesz, że oni obojętnie

jaki werset wezmą z biblii, to potrafią go dogłębnie wyjaśnić i tego nie znajdziesz w żadnej innej religii.

Ooo, a skąd wiesz, że prawdziwe? Podejrzewam, chociaż nie jestem pewien i nie chce mi się sprawdzać, że opierają się na łacińskiej Wulgacie, więc po prostu, zrobili swój przekład, który pasuje do ich przekonań. A nawet jeśli sięgali do oryginalnych pism, to też nie są wiarygodni, bo tłumaczyli "pod siebie", tak żeby im się wszystko zgadzało, nie byli obiektywni.
Ja też potrafiłbym każdy werset wyjaśnić po swojemu i w czym moja interpretacja byłaby gorsza od ich? Moim zdaniem źle ją interpretują, bo z już gotowym założeniem, a Biblię (w ogóle wszystko, prozę, poezję) najpierw się czyta, a później interpretuje. Nie tylko ŚJ, wszystkie religie popełniają ten sam błąd - najpierw mają tezę, a później próbują ją na siłę udowodnić, czy to za pomocą "odpowiedniego" przekładu, czy wywalenia niewygodnych fragmentów, czy też wywalenia całych pism (wspomniane apokryfy)