[Fedorowicz]

Nie wprowadzaj ludzi w błąd. W powyższym kontekście jozekkg napisał dobrze. "Żyd" piszemy wielką literą (nie "z wielkiej", bo to rusycyzm, którego język polski nie toleruje), gdy mamy na myśli przedstawiciela narodu, ale gdy mamy na myśli wyznawcę judaizmu, piszemy "żyda" małą literą. Podobnie jak katolik, muzułmanin, chrześcijanin, hinduista, buddysta itp. 
Chyba, że chodziło mu o przedstawicieli narodu, to wtedy powinien napisać "Żydzi" wielką literą, ale nie sądzę, z kontekstu wynika, że jozekkg miał na myśli wyznawców judaizmu.

Tutaj Drogi Panie Polliterze jest sprawa bardziej skomplikowana. Rzecz polega na tym, że religia dla Żydów jest wyjątkowo ważna, gdyż w Torze Bóg zawiera Przymierze z całym narodem żydowskim.Tak też traktują ten fakt władze polityczne państwa Izrael, że Żyd oznacza wyznawcę judaizmu.Takiej sytuacji nie ma w odniesieniu do innych narodów. Polak niekoniecznie musi oznaczać Katolik. Nie istnieje święta księga Polaków, która wiązałaby narodowość polską z religią katolicka czy chrześcijańską, ani jakąkolwiek. Również obywatelstwo państwa polskiego nie ma nic wspólnego z wyznaniem.

Hinduizm z kolei nie zakłada, że Hindusi stanowią naród wybrany, takiej koncepcji tam nie ma w ogóle.To nie jest ta sama sytuacja, co w judaizmie. Dlatego hinduizm i narodowość nie muszą być tożsame ze sobą i nikt tam tego nie wymaga. Obywatelem Indii może potencjalnie być wyznawca dowolnej religii. Żadna święta Księga hinduizmu nie uznaje mieszkańców Indii za naród wybrany, którego celem jest naprawa świata. Hinduizm tym się w ogóle nie zajmuje. Rząd Indii nie wymaga podczas przyznawania obywatelstwa przynależności wyznaniowej, tak jak Izrael. Natomiast konwersja na judaizm jest osobną sprawą, bo Żydem można zostać na dwa sposoby:

1)Z matki Żydówki
2)Przez konwersję

Co szkodzi pisać Żyd z dużej litery ? Jeśli sami Żydzi utożsamiają swą narodowość z religią, to należy ten fakt uszanować, podobnie jak prawo do decydowania, kto ma otrzymać obywatelstwo państwa Izrael i z jakiego powodu.