[Fedorowicz]

Filipku, zgadza się, o tym także czytałam, o tym wszystkim co napisałeś ale to nadal nie są żadne dowody na to, że
był homoseksualistą. Nie ma żadnego dowodu na to, że gdzieś go przyłapano w takiej sytuacji lub żeby choćby
flirtował z jakimś mężczyzną. Nic, kompletnie nic. Dlatego nie wiem jak inni ale ja nie wyciągam pochopnych wniosków. I tu raczej stawiałabym na to, że Piłsudski zabrał mu kobietę a to dla faceta jest bardzo często ogromy wręcz uraz psychiczny, stąd też mogła zrodzić się w nim jakaś odraza do kobiet... niejeden mężczyzna po takim kopniaku mówi, że wszystkie kobiety są jednakowe. A przy kumplach aby nie okazywać swojej słabości po utracie wybranki serca, zwyczajnie winę zwalał na oddanie się Ojczyźnie. Nie wiem jak było ale taka historia najbardziej mi pasuje. Mężczyźni nie zmienili się od chyba tysięcy lat pod względem emocjonalnym a więc niejeden, który doznał zawodu miłosnego nie chce się już wiązać z żadną inną kobietą i właśnie najczęściej dotyka to mężczyzn, którzy są atrakcyjni w oczach kobiet. Takich, co wiedzą, że mogą mieć każdą ale jak nie mogą mieć tego co chcą, cierpią... często do śmierci.

Bardzo celny post Izy ! Według mnie nie był też erotomanem, kocurem, ani seksualnym perwersyjnym macho jak Piłsudski, raczej wybitnym intelektualistą, katolikiem praktykującym, zaangażowanie w ruch narodowy, wzniosły idealizm i wysoka kultura mogły mu w ewentualnych przygodach erotycznych, romansach, flirtach zabierać czas i je praktycznie uniemożliwiać. Zawód miłosny tylko to wszystko pogłębił. On szukał w życiu czegoś innego.