15-11-2014, 16:16
(15-11-2014, 14:07 )hogan napisał(a): Ten cytat ja rozumiem inaczej i myślę, że jak się zastanowisz to także ujrzysz prawdziwy sens tego przekazu.
Otóż jest napisane: "Było dobre"
Nie jest napisane: "Jest dobre"
I teraz tak...
1. Było dobre- a więc wcale już nie musi być dobre(było- przeminęło)
2. Było dobre- co nie oznacza, że mógł stworzyć zło, które On uznał za dobre co stworzył.
Było bardzo dobre, ponieważ zostało stworzone, a stworzenie nastąpiło, nie zaś następuje.
Dobro przemija? Dobro nie przemija, jak i miłość nie przemija, gdyż jest racją istnienia. Inaczej, dusza musiałaby być śmiertelną.
Bóg niczego nie uznał za bardzo dobre w taki sposób, w jaki uznaje człowiek, lecz nie ma w tym sprzeczności, że to , co stworzone, jest odwieczne.
Uznał więc na zasadzie uczynił.
Bóg nie może uznawać, bo wcześniej musiałby nie uznawać.
" 2. Było dobre- co nie oznacza, że mógł stworzyć zło, " - Owszem, nie mógł.
Jak się zastanowisz nad tym, że to, co było stworzone, nadal jest, wówczas zauważysz, że byt nie może nie być.
W innym wypadku Wcielenie Jezusa nie ma sensu.


