[Boldusia]

Nie jestem Miodkiem abym musiała pisać bezbłędnie
I nie odpowiedziałaś na ŻADNE moje pytanie a więc nie widzę sensu dalszej dywagacji.

Wybierasz jakąś część, do której możesz się przyczepić ale na nic nie zwracasz uwagi, z czym nie możesz dyskutować.

W przeciwieństwie do Ciebie, napisałam, że Miodek jest dla mnie priorytetem co do polskiej pisowni. Podałam to co On sądzi
na temat tego, co Ty uważasz za słuszne i zwyczajnie te wypowiedzi ominęłaś. Celowa zagrywka, po złości?

Nie będę dalej się tłumaczyła, z czegoś, czego nie zrobiłam ani złośliwie, ani "szydząc"(Twoje określenie).
Napisałam tak, jak zrobiłby to Miodek i jak podaje PWN.

I z wątku z życzeniami, stał się wątek dyskusji małych i dużych liter... ech...

Taaak, dyskusję uważam za zbędną.
Zataczasz koło, żeby tylko coś napisać, jak z tymi organizacjami do których należysz czy nie, bo jak o tym pisać.
Z tym się zgadzam, dyskusja jest bezcelowa. 
Tak wielu szydzi z tradycji, nawiązałam do otwarcia Tunelu Gotharda. ( na pierwszej stronie)
Tobie napisałam, że masz problem z szacunkiem dla wierzących. Nie będę pisać o tym gdzie Ty należysz, 
nie wiem, nie jestem w stanie tego sprawdzić.
O profesorze Miodku i Bralczyku napisałam, o Radzie Języka Polskiego. Trudno, że Tobie się nie podobają
moje odpowiedzi.Przeżyję. 
To nie jest złośliwość, tylko pytanie o neutralność, jej brak.  To tyle. Dyskusja dalsza jest zbędna,
to fakt.