[Boldusia]

Z powodu nieprawidłowego działania CEPiK 2.0 w systemie"Pojazd" nadal nie można dokonać wszystkich operacji związanych z rejestracją,
przerejestrowaniem,, wyrejestrowaniem pojazdów oraz wymianą dowodów rejestracyjnych.
Przyczyną jest brak rubryk do wpisania kolejnych terminów okresowych badań technicznych.( na stronach olsztyńskiego ratusza)

Miał ułatwić kierowcom życie, pomóc w wyeliminowaniu turystyki przeglądowej.
Miał, a utrudnia? Co z tym CEPik'em?

[Siwy]

Coś komuś nie wyszło. No trudno, życie toczy się dalej.
A ministerstwo wraz z dowodzącą chyba i tak do wymiany.
Pamiętam jak komputeryzacja dotknęła PKP.
Piszę tu o kasach biletowych, wtedy sporo jeździłem.
Kolejki trzykrotnie się wydłużyły, ale to z powodów innych.
Brak wprawy i konieczność sprawdzania, porównywania do analogowego sposobu liczenia cen biletów.
W czasie pisania tego postu, doszedłem do smutnej refleksji. Zrobiliśmy kolosalny krok w tył? Lata 90 te? Czy koniec osiemdziesiątych?
Bo już mi się to troszkę zamgliło, toż to było inne stulecie.

[Boldusia]

Coś komuś nie wyszło. No trudno, życie toczy się dalej.
A ministerstwo wraz z dowodzącą chyba i tak do wymiany.
Pamiętam jak komputeryzacja dotknęła PKP.
Piszę tu o kasach biletowych, wtedy sporo jeździłem.
Kolejki trzykrotnie się wydłużyły, ale to z powodów innych.
Brak wprawy i konieczność sprawdzania, porównywania do analogowego sposobu liczenia cen biletów.
W czasie pisania tego postu, doszedłem do smutnej refleksji. Zrobiliśmy kolosalny krok w tył? Lata 90 te? Czy koniec osiemdziesiątych?
Bo już mi się to troszkę zamgliło, toż to było inne stulecie.

CEPiK nie wyszedł, choć podobno eksperci alarmowali, że system wadliwy jest.
Ale wszedł w życie i w ubiegłym tygodniu tysiące kierowców nie mogło zarejestrować swoich pojazdów.
Smutna ta Twoja refleksja, czytając pomyślałam sobie, chyba tak z tym krokiem, zaryzykowałabym 80?

(Wczoraj zastanawiałam się skąd Cię znam,,i już wiem- po sposobie pisania)

[karbon]

Znam temat dosyć blisko bo mam wielu znajomych co prowadzą stacje diagnostyczne czy policjantów. Ten system już od lat jak kojarzę co roku miał być wdrożony. Teraz poszli na żywioł... Nie wiem czy coś zmienili czy postanowili zaryzykować? Byłem akurat na stacji diagnostycznej u kolegi pierwszego dnia jak system zaczął obowiązywać. Za nic nie można się było połączyć nawet w trybie awaryjnym (zalecane odgórnie) i nie można było się dodzwonić do wsparcia technicznego. Chłopaki robili badania "po staremu". Stacje diagnostyczne to jednak mały "pikuś" w porównaniu z wydziałami komunikacji. Tam to jest prawdziwy ARMAGEDON!!!
W sumie to sam nie wiem czy lepiej było tego nie ruszać czy w końcu po wielu latach ruszyć i zmierzyć się z problemem? Zobaczymy z czasem...

[Boldusia]

Znam temat dosyć blisko bo mam wielu znajomych co prowadzą stacje diagnostyczne czy policjantów. Ten system już od lat jak kojarzę co roku miał być wdrożony. Teraz poszli na żywioł... Nie wiem czy coś zmienili czy postanowili zaryzykować? Byłem akurat na stacji diagnostycznej u kolegi pierwszego dnia jak system zaczął obowiązywać. Za nic nie można się było połączyć nawet w trybie awaryjnym (zalecane odgórnie) i nie można było się dodzwonić do wsparcia technicznego. Chłopaki robili badania "po staremu". Stacje diagnostyczne to jednak mały "pikuś" w porównaniu z wydziałami komunikacji. Tam to jest prawdziwy ARMAGEDON!!!
W sumie to sam nie wiem czy lepiej było tego nie ruszać czy w końcu po wielu latach ruszyć i zmierzyć się z problemem? Zobaczymy z czasem...

Mój wujek wczoraj się wnerwił, nastał się w urzędowym korytarzu.
Może trzeba byłoby ruszyć, ale nie tak szybko? Wdrożenie CEPiK było na czerwiec przewidziane, a najwcześniej w styczniu.
Minister Streżyńska pośpieszyła się, no i jest.

[karbon]

Ten system CEPIK 2.0 od kilku lat jest przewidywany do wdrożenia. Przeważnie w styczniu a i bywało że w innych miesiącach. To nic nowego od bodajże około 10 lat albo może i dłużej...

[hogan]

Od lat to on miał być wdrożony tylko w wersji próbnej(zakrojonej) ale poszli w listopadzie na żywił w tym roku a efekt
widać teraz, bo kończy się rok. Jak dla mnie, jeśli chodzi o przegląd pojazdów to dobre rozwiązanie, bo byliśmy
na samym końcu statystyk, bo około 7 milionów Polaków na 15 milionów(połowa o zgrozo!), nie poddawało samochodów
przeglądowi a teraz, nie dość, że muszą, to i tak zapłacą z góry, nawet jak nie poddadzą przeglądowi. Mi to się podoba
bo z jakiej racji ja mam płacić a inni jeżdżą jakimś złomem, który może spowodować wypadek.

[karbon]

Pewnie że z założenie dobre ale z wykonaniem słabo. Niemniej uważam że to bardzo potrzebne narzędzie żeby skończyć z patologią oszustw w branży motoryzacyjnej.

[hogan]

Otóż to!
To tak jak od czerwca, mają wejść zaostrzone zasady przy zdawaniu na Prawo Jazdy, w zasadzie, to dwa
razy będzie trzeba zdawać a okres próbny, to będzie jazda z jakimś listkiem naklejonym na szybę.

I trzecia sprawa, to obecnie, nie można iść sobie na Prawko do pierwszego, lepszego punktu i zdawać.
Wpierw wszystkie papiery trzeba dostarczyć do Urzędu Miasta, do komunikacji a oni wtedy dopiero, wydają
kartę z numerem identyfikacyjnym dla konkretnych danych i z tym papierem można iść i podjąć naukę.
To też plus, bo będzie mniej kierowców bez prawka jeździło.

Moim skromnym zdaniem, te trzy rzeczy, to dobry krok do przodu i dawno powinni to zrobić.

[jozekkg]

Z tym CEPiK pewnie było jak zwykle.
Przyjaciel misia dostał intratne zlecenie, tzw. publiczne, żeby zarobić a się nie narobić zatrudnił podwykonawców.
Ci zrobili co mogli, albo ile im się chciało i wyszło, jak wyszło. A wystarczy obciążyć zleceniobiorcę kosztami, jakie wynikają z wadliwie działającego systemu i kosztami jego poprawy. Kolejni zleceniobiorcy się zastanowią zanim coś wezmą.