Nowa odpowiedź
Ocena wątku:
  • 34 głosów - średnia: 2.91
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Co sądzisz o tym zdjęciu/ posągu
#71

Litery nie są materialne.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#72

(09-02-2024, 9:18 )hogan napisał(a):  Litery nie są materialne.
To zdanie dziwne, bo równie dobrze można twierdzić, że niematerialne są obrazy...
Litery powstały przy kolejnym uproszczeniu malowanych hieroglifów bądź innych podobnych przedstawień ukazujących rzeczy i idee...
Odpowiedz
#73

(09-02-2024, 19:55 )Traf napisał(a):  
(09-02-2024, 9:18 )hogan napisał(a):  Litery nie są materialne.
To zdanie dziwne, bo równie dobrze można twierdzić, że niematerialne są obrazy...
Litery powstały przy kolejnym uproszczeniu malowanych hieroglifów bądź innych podobnych przedstawień ukazujących rzeczy i idee...
Koledzy kłucicie się o słowa, koleżanka jakoe nie lubi słowa wynalazek.
Chyba jej zdaniem źle ono określa proces.... 
Jak się uprzeć, to każdy wynalazek, można rozbić na szereg drobniejszych odkryć.

Z drugiej strony to, że ktoś coś wynalazł bywa mocno wątpliwe !

Czesto za wynalazce uznaje sie faceta, który zarobił kasę, lub spoplaryzował coś już znanego, tyle że w małym kregu.
Faceta który kupił pomysł, lub nawet ukradł.

Edison Ewidentnie nie wynalazł żarówki, 
Tak dla przykładu:

Cytat:1838 – włókno węglowe żarzące się w próżni (Marcellin Jobard)
1840 – drut platynowy żarzący się w próżni (Robert Grove)
1854 – pierwsze praktyczne wykorzystanie żarówki z włóknem ze zwęglonego bambusa do reklamy (Heinrich Göbel)
1860 – brytyjski patent na świecące włókno węglowe w bańce, z której wypompowano powietrze (Joseph Wilson Swan)
1878 – pierwsza nadająca się do praktycznego wykorzystania żarówka, patent brytyjski (Joseph Wilson Swan)
1878 – masowa produkcja żarówek w USA (Hiram Stevens Maxim utworzył United States Electric Lighting Company)
1879 – patent Thomasa Edisona
Gutenberg druku. (Druk i czcionki ruchome były wcześniej w Chinach)
On wykombinował jak na tym zarobić i spopularyzował.

Colt nie wynalazł rewolweru.... itp... itd.

Według definicji wiki , piramida finansowa (AmberGold) n.p.  jest wynalazkiem ubawa

Ja bym tak koleżanki nie 'odsądzał od czci i wiary' za inne podejście.

Walczycie jak feddaini w obronie dość cienkiej definicji.. 
Zda się też troche poczucie humoru ubawa
nasza Hoga potrafi zdrowo namieszać i zlasować mózg człowiekowi.

Ale moze by nudno było bez tego?
ubawa

[Obrazek: URT0WOo.jpg]
Odpowiedz
#74

(09-02-2024, 19:55 )Traf napisał(a):  
(09-02-2024, 9:18 )hogan napisał(a):  Litery nie są materialne.
To zdanie dziwne, bo równie dobrze można twierdzić, że niematerialne są obrazy...
Litery powstały przy kolejnym uproszczeniu malowanych hieroglifów bądź innych podobnych przedstawień ukazujących rzeczy i idee...

Masz rację. Nie przemyślałam tego. Wpierw musiała być choćby skała i coś do pisania po niej.


uii napisał(a):
( 3 godzin(y) temu)Traf napisał(a): napisał(a):
(Dzisiaj, 08:18)hogan napisał(a): napisał(a):Litery nie są materialne.
To zdanie dziwne, bo równie dobrze można twierdzić, że niematerialne są obrazy...
Litery powstały przy kolejnym uproszczeniu malowanych hieroglifów bądź innych podobnych przedstawień ukazujących rzeczy i idee...
Koledzy kłucicie się o słowa, koleżanka jakoe nie lubi słowa wynalazek.
Chyba jej zdaniem źle ono określa proces.... 
Jak się uprzeć, to każdy wynalazek, można rozbić na szereg drobniejszych odkryć.


Z drugiej strony to, że ktoś coś wynalazł bywa mocno wątpliwe !

Czesto za wynalazce uznaje sie faceta, który zarobił kasę, lub spoplaryzował coś już znanego, tyle że w małym kregu.
Faceta który kupił pomysł, lub nawet ukradł.

Edison Ewidentnie nie wynalazł żarówki, 
Tak dla przykładu:

Cytat: napisał(a):1838 – włókno węglowe żarzące się w próżni (Marcellin Jobard)
1840 – drut platynowy żarzący się w próżni (Robert Grove)
1854 – pierwsze praktyczne wykorzystanie żarówki z włóknem ze zwęglonego bambusa do reklamy (Heinrich Göbel)
1860 – brytyjski patent na świecące włókno węglowe w bańce, z której wypompowano powietrze (Joseph Wilson Swan)
1878 – pierwsza nadająca się do praktycznego wykorzystania żarówka, patent brytyjski (Joseph Wilson Swan)
1878 – masowa produkcja żarówek w USA (Hiram Stevens Maxim utworzył United States Electric Lighting Company)
1879 – patent Thomasa Edisona
Gutenberg druku. (Druk i czcionki ruchome były wcześniej w Chinach)
On wykombinował jak na tym zarobić i spopularyzował.

Colt nie wynalazł rewolweru.... itp... itd.

Według definicji wiki , piramida finansowa (AmberGold) n.p.  jest wynalazkiem [Obrazek: YXn4te3.gif]

Ja bym tak koleżanki nie 'odsądzał od czci i wiary' za inne podejście.

Walczycie jak feddaini w obronie dość cienkiej definicji.. 
Zda się też troche poczucie humoru [Obrazek: YXn4te3.gif]
nasza Hoga potrafi zdrowo namieszać i zlasować mózg człowiekowi.

Ale moze by nudno było bez tego?
[Obrazek: YXn4te3.gif]

Także masz rację a na szczególną uwagę zasługuje wpis na niebiesko.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#75

No nie do końca się zgodzę, że patent jest synonimem wynalazku, bo wrażenie, że tak jest odnoszę z wpisu @uii
Wynalazek nie zawsze jest skomercjalizowany... Na przykład pierwszy reaktor atomowy, był wynalazkiem nie zamienionym w patent...
Jest też pewne samozaoranie się @hogan w tym temacie, bo utrzymując, że wszystkie wynalazki są odkryciami, de facto potwierdza brak miejsca na interwencje kosmitów. Innymi słowy, jeśli każde odkrycie można wywieść z wcześniejszego, to jest to zupełnie jak z ewolucją- brakuje nieoczekiwanego skoku, który mógłby być przypisany jedynie interwencji z zewnątrz, a co za tym idzie, to jednak bystrości naszych przodków zawdzięczamy obecny poziom cywilizacji, a nie ufoludkom ;P
Odpowiedz
#76

Nie wiem jakich ufoludków masz na myśli, bo jak o mnie chodzi, ci ufoludkowie, to uważam że są tacy jak my, czyli nasi przodkowie.
Bo niektórzy, pisząc o ufoludkach, przedstawiają ich jako małe zielone czy szare ludziki a jeszcze inni, uważają zwyczajnie jak
w fantastyce, przybyszy z innej Planety, którzy jedynie nas odwiedzają.
Ja jednak uważam, że kosmici to my, tylko którzy po całkowitym zdemolowaniu Ziemi, znaleźli życie na innej Planecie i teraz
chcą nam pomóc abyśmy nie popełnili ich błędu. Nie wiem jak wyglądają ale z pewnością mają dwie lub więcej rąk, dwie lub
więcej nóg i o wiele bardziej rozwinięty mózg od naszego... wzrost raczej niski, kolor skóry raczej blady a oczy w sumie, są
mało potrzebne, więc może mają jedno oko a może wiele ale mogą mieć też duże jak to przedstawiają ci, co twierdzą, że
ich widzieli i duże mogą być z powodu ciemności w Kosmosie ale wzrok wyostrzony jak u kotów. To oczywiście, tylko moja
wizja i mogę zupełnie się mylić lecz uważam, że w całkiem niedługim czasie, dowiemy się tego... jak ktoś w końcu dorwie
się do biblioteki watykańskiej, bo tam skrywają najwięcej przed ludźmi.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#77

O tym też już kiedyś dyskutowaliśmy, że nie mogło być przed naszą żadnej wysokorozwiniętej cywilizacji zdolnej opuścić naszą planetę, bo takowe nie nikną bez śladu- o ich obecności świadczy chociażby eksploatacja naturalnych złóż metali i innych minerałów o węglu nawet nie wspominając, a nie da się dojść do pojazdów zdolnych z Ziemi odlecieć przeskakując etap dewastacji Ziemi w poszukiwaniu coraz to bardziej kurczących się złóż zasobów niezbędnych do przerobienia na materiał pędny i choćby tylko budulec samych pojazdów kosmicznych...
Odpowiedz
#78

Da się, są na to wyliczenia.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#79

(10-02-2024, 7:43 )hogan napisał(a):  Da się, są na to wyliczenia.
Link?
Odpowiedz
#80

fantastic content!
Odpowiedz
Nowa odpowiedź


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości