[bonaparte]

Moim zdaniem jak najbardziej.

[satox]

@bonaparte Dodałem ankietę  do twego tematu tak będzie lepiej.

[hogan]

Nie mam pojęcia ale gdy Unia powstawała, to warunkiem przynależności było, że dany kraj będzie spełniał wymogi.
A jednym z wymogów jest można by rzec, że dostatek a tam jest skrajne ubóstwo.

Za Wikipedią:

Członkiem Unii Europejskiej może zostać tylko wolne, niepodległe, suwerenne, demokratyczne państwo europejskie, przestrzegające prawa międzynarodowego, o rozwiniętej gospodarce rynkowej, zdolnej do konkurowania na jednolitym, wspólnym rynku wewnętrznym.

[bonaparte]

No pewnie byłyby to najbadniejszy kraj Unii. Podejrzewam, że w rozwoju są lata za Bułgarią czy Rumunią.

[hogan]

Czy też może na tym samym poziomie, trudno powiedzieć. Myślę, że nie przyjęli by ich.

[jozekkg]

Na początku Ukraińcom wydawało by się to dobre, później jednak zorientowali by się w co wdepnęli.
Ukraina ma bardzo duży, choć uśpiony potencjał rolniczy. Mogła by to być miażdżąca konkurencja dla państw starej unii.
Dlatego unia by to zniszczyła. Choć nie tylko rolnictwo zostało by zniszczone. W innych obszarach też byli by trzymani na krótkie smyczy.

[hogan]

Wymogi jakie im by postawili, nie daliby rady zrealizować... chociaż to może być kolejny plan tych z góry i wcale nie
musi chodzić o Ukrainę, bo Polska bardzo zaangażowała się w pomoc Ukraińcom a w tym tempie, to Polska zostanie
zniszczona a Ukraina wzmocniona. To Polska leży w środku tych państw i przeszkadza a nie Ukraina. Im pomożemy
a jak wojna się rozniesie też na Polskę, to kto nam pomoże? Amerykanie? Niemcy? Nie sądzę.

[jozekkg]

Też tak myślę.
Poza tym zauważcie, że na Ukrainę Putin posyła przestarzały i wysłużony sprzęt. Stare T72, BWP. Nowoczesną broń zachowuje pewnie na inną okazję.

[bonaparte]

Myślę, że Rosja nie ma lepszego sprzętu. To kolos ma glinianych nogach.

[hogan]

Z tego co czytam na stronach w necie, Rosja ma bardzo potężne uzbrojenie, stąd atak, bo nie mają czego się bać.