Ocena wątku:
  • 8 głosów - średnia: 2.5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Atencja zasłużona, a może na wyrost?
#1

O tym, że Puławski i Kościuszko walczyli o wolność Stanów Zjednoczonych wie każdy.
Lubimy Amerykanów, a lokatorzy Białego Domu mają duży wpływ na losy naszego kraju. Prezydent Woodrow Wilson,
uczynił sprawę odzyskania niepodległości Polski po I wojnie światowej jako priorytet amerykańskiej polityki międzynarodowej.
Franklin Delano Roosevelt, tu trochę gorzej, gdyż z Jałtą się kojarzy.
Największym orędownikiem Polski był Ronald Reagan. To jemu zawdzięczamy min. wsparcie finansowe i polityczne "Solidarności",
dzięki jego naciskom na Breżniewa, a właściwie groźby zastosowania odwetu w razie wkroczenia do Polski.
Prezydent Clinton wspierał nasze starania o wejście do NATO, a George W. Bush wsparł projekt tarczy antyrakietowej.

Atencja zasłużona, a może na wyrost?
Odpowiedz
#2

Tylko dla kogo ma być ten szacunek? Dla Busha czy dla Kościuszki na przykład? ubawa
Czy może im wszystkim należy się szacunek?

Jeśli to drugie, to żaden Prezydent USA, nie znajdzie u mnie szacunku, dopóki wiz nie zniosą.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#3

(11-02-2018, 15:55 )hogan napisał(a):  Tylko dla kogo ma być ten szacunek? Dla Busha czy dla Kościuszki na przykład? ubawa
Czy może im wszystkim należy się szacunek?

Jeśli to drugie, to żaden Prezydent USA, nie znajdzie u mnie szacunku, dopóki wiz nie zniosą.

A tam, może dla wszystkich? Atencja zasłużona lub nie? I to jest pytanie zadane, do dyskusji. 
Zrozumiem, jeśli mniejszą miłością lub większą.

Z tymi wizami, mogliby znieść, ale to tak do końca od prezydenta nie zależy a od Kongresu.
Odpowiedz
#4

A więc brak atencji z mojej strony do Amerykańskich Kongresmenów :lol:

Nie no żartuję a tak poważniej... to na szacunek trzeba zasłużyć i odniosę się do Kościuszki.
Nie mam do Niego szacunku, bo Go nie znałam ale cenię za to, w czym przyczynił się dla Polski.
Z drugiej jednak strony, nie powinnam mieć do Niego szacunku, bo napadał na Polskie wioski i
okradał z pożywienia i butów, swoich biednych i wystraszonych Rodaków i to tylko po to aby Oni
mieli pełne brzuchy i buty na nogach.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#5

Dla władz USA Polska to maciupienki kraj w euro azji o którym przypominają sobie podczas wyborów.
Odpowiedz
#6

(11-02-2018, 17:35 )bonaparte napisał(a):  Dla władz USA Polska to maciupienki kraj w euro azji o którym przypominają sobie podczas wyborów.

Prezydent ma obowiązek dbać o interesy własnego kraju, a że sobie przypominają o nas  to i dobrze chyba, dużo Polonii w USA.
Wiele gestów Białego Domu wskazuje, że ważni jesteśmy- choćby umocnienie obecności wojsk amerykańskich u nas.
Mnie podoba się prezydentura Reagana. Wydawał się taki nieoczywisty- aktor, co on wie, zrobi? A jednak.
Przyczynił się do upadku komunizmu.
Odpowiedz
#7

Z racji położenia geograficznego jesteśmy dla Amerykanów dobrą bazą do odparcia pierwszego ataku ze Wschodu.
Wystrzelą swoje antyrakiety po czym natychmiast wycofają się za Odrę próbując bronić swoich sojuszników z Europy Zachodniej.
NATO jedyny interes jaki ma u nas to ochrona swojej wschodniej flanki.
Co do reszty to jesteśmy"za mali“,żeby się nami interesowali.

Niech mi ktoś powie,że zimna wojna się skończyła ubawa
Tylko jak chorągiewki podmuch historii znów obrócił naszych włodarzy w innym kierunku.

W życiu nie chodzi o to, by przeczekać burzę a o to, by nauczyć się tańczyć w deszczu.

Odpowiedz
#8

(11-02-2018, 21:12 )ro_bot napisał(a):  Z racji położenia geograficznego jesteśmy dla Amerykanów dobrą bazą do odparcia pierwszego ataku ze Wschodu.
Wystrzelą swoje antyrakiety po czym natychmiast wycofają się za Odrę próbując bronić swoich sojuszników z Europy Zachodniej.
NATO jedyny interes jaki ma u nas to ochrona swojej wschodniej flanki.

O to właśnie chodzi a jak nas by nie było, to może by w Czechosłowacji bazę zrobili.
Bez własnego interesu, USA nic by w Polsce nie zrobiła a zapytaj przeciętnego Amerykanina, gdzie
leży Polska, to pojęcia nie mają albo mówią, że w Rosji.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#9

(11-02-2018, 15:29 )Boldusia napisał(a):  Prezydent Woodrow Wilson,
uczynił sprawę odzyskania niepodległości Polski po I wojnie światowej jako priorytet amerykańskiej polityki międzynarodowej.
Mam jakieś dziwne wrażenie,że Wilsom mówiąc o tym wcześniej spojrzał na wyjętą z kieszeni kartkę na której było:
-wyprowadzic psa na spacer;
-odwiedzić teściową;
-wysłać ubranie do pralni;
-podkadzić tym,no...Polakom.
Cytat:a jak nas by nie było
Zakładając,że Polska była by zatoką Morza Bałtyckiego Czesi,Słowacy,Rumuni i Węgrzy w rzeczy samej by mieli równie (nie)wesoło jak my.

W życiu nie chodzi o to, by przeczekać burzę a o to, by nauczyć się tańczyć w deszczu.

Odpowiedz
#10

(11-02-2018, 23:23 )ro_bot napisał(a):  
(11-02-2018, 15:29 )Boldusia napisał(a):  Prezydent Woodrow Wilson,
uczynił sprawę odzyskania niepodległości Polski po I wojnie światowej jako priorytet amerykańskiej polityki międzynarodowej.
Mam jakieś dziwne wrażenie,że Wilsom mówiąc o tym wcześniej spojrzał na wyjętą z kieszeni kartkę na której było:
-wyprowadzic psa na spacer;
-odwiedzić teściową;
-wysłać ubranie do pralni;
-podkadzić tym,no...Polakom.
Cytat:a jak nas by nie było
Zakładając,że Polska była by zatoką Morza Bałtyckiego Czesi,Słowacy,Rumuni i Węgrzy w rzeczy samej by mieli równie (nie)wesoło jak my.







Pewnie z kartki mówił, jakże by inaczej. Większość prezydentów z kartki czyta.
Kto wie, jakby potoczyłaby się historia Polski, gdyby nie upór Wilsona w sprawie umieszczenia postulatu o niepodległości naszej Ojczyzny.
Jego 14- punktowy plan pokojowy, mający ustalić porządek Europy po I wojnie światowej.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości