Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - Wersja do druku

+- Kordialne (https://kordialne.trafne-miejsce.pl)
+-- Dział: POGLĄDY (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Dział: Anomalia/ logika/ fama (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=183)
+--- Wątek: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. (/showthread.php?tid=7549)

---

Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - hogan - 16-07-2024

W 2007 roku archeolodzy dokonali fascynującego znaleziska w starożytnym mieście Shahr-e Sukhteh w Iranie, często nazywanym „spalonym miastem”. Wśród odkopanych szczątków znajdowała się 2-metrowa kobieta, której wiek w chwili śmierci szacuje się na 28–35 lat, z nienaruszonym sztucznym okiem w lewym oczodole. To niezwykłe odkrycie uznawane jest za najstarsze znane sztuczne oko na świecie, którego początki sięgają 2900-2800 p.n.e.
Sztuczne oko znalezione w jej lewym oczodole było wykonane z lekkiego materiału, prawdopodobnie pasty bitumicznej, z wyrytymi w nim skomplikowanymi wzorami i liniami imitującymi tęczówkę. Po obu stronach oka znajdowały się drobne dziurki, co sugerowało, że kiedyś było ono utrzymywane na miejscu za pomocą nitki, dzięki czemu mogło bezpiecznie pozostać w oczodole.
Ten wyjątkowy artefakt zapewnia intrygujący wgląd we wczesne praktyki medyczne i rzemiosło, a także w kontekst społeczny i kulturowy czasów starożytnych. Fakt, że to sztuczne oko zostało starannie wykonane i zabezpieczone, wskazuje na pewien poziom wiedzy medycznej i kulturową skłonność do modyfikacji lub ulepszania ciała.

---

RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - bonaparte - 18-07-2024

Może to była jakaś forma kary przez oslepienie

---

RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - hogan - 18-07-2024

Nie sądzę, bo zostało wykonane z wielką precyzją.

---

RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - uii - 18-07-2024

Ta kulka jest deko za duża, jak na dosłowne sztucze oko, a bitum jakoś nie bardzo się nadaje by go nosić w oczodole.
Plus 'dziurki na nitkę ' ...  Z drugiej strony gdzie indziej podają, że oko było metalowe a kobieta miała około 182 cm mój rozmiar duża jak na tamte czasy , ale nie 2m .
Na mój gust, to oko , albo zamontowano jej po śmierci , żeby jakoś wyglądała , albo nie miała oka i zakładała by robić wrażenie na poddanych, czy wyznawcach, tak troszke na postrach.

---

RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - hogan - 18-07-2024

Ta kulka na zdjęciu, to nie sztuczne oko, tylko kulka włożona przez archeologów.

---

RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - uii - 19-07-2024

(18-07-2024, 21:51 )hogan napisał(a):  Ta kulka na zdjęciu, to nie sztuczne oko, tylko kulka włożona przez archeologów.

hmm to gdzie to oko , archeolodzy zjedli i jakiś badziew wstawili ?

---

RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - hogan - 19-07-2024

Cytat:Paweł Gontarczyk- nie znamy przyczyny deformacji czaszki kobiety z posta, ale tę czaszkę znaleźliśmy w mogile zbiorowej, która znajdowała się na poligonie wojskowym. Mogiła była bardzo płytka i znajdowała się pod drogą, którą przez lata jeździły czołgi - jak stwierdził fachowiec, to właśnie czołgi były przyczyną deformacji.

Tu o rekonstrukcji.

https://ifpnews.com/iran-reconstructs-sculpture-ancient-woman-found-burnt-city/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1S7MyZ5bMxYZMsTeVPtHmks6WXrkHjHoUsLwz2yYHsI3kwCNjwhOq3Mp4_aem_P9bkbWz_8CdZOs_rGLffHQ

---

RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - Siwy - 22-07-2024

(19-07-2024, 16:14 )uii napisał(a):  

(18-07-2024, 21:51 )hogan napisał(a):  Ta kulka na zdjęciu, to nie sztuczne oko, tylko kulka włożona przez archeologów.

hmm to gdzie to oko , archeolodzy zjedli i jakiś badziew wstawili ?

Pewnie tak się stało.Jak ktoś czytał Archipelag gułag to pamięta opis gdzie znaleziono mamuta zamarzniętego i nim naukowcy z Moskwy i okolic przyjechali to ludność tubylcza zeżarła nieszczęśnika. Tu musiało być podobnie.

---

RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - Traf - 22-07-2024

Znaleziono w Iranie, czyli miejscu, gdzie bardzo wcześnie nauczono się wytapiać żelazo, więc może to nawet jest jakieś autentyczne odkrycie...

---

RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. - uii - 22-07-2024

(22-07-2024, 0:03 )Siwy napisał(a):  

(19-07-2024, 16:14 )uii napisał(a):  

(18-07-2024, 21:51 )hogan napisał(a):  Ta kulka na zdjęciu, to nie sztuczne oko, tylko kulka włożona przez archeologów.

hmm to gdzie to oko , archeolodzy zjedli i jakiś badziew wstawili ?

Pewnie tak się stało.Jak ktoś czytał Archipelag gułag to pamięta opis gdzie znaleziono mamuta zamarzniętego i nim naukowcy z Moskwy i okolic przyjechali to ludność tubylcza zeżarła nieszczęśnika. Tu musiało być podobnie.

No bo to dość normalne dla miejscowych. Jak się znajdzie dobrze zamrożonego mamuta, albo insze stare zwierze, to jest co pojeść. Jakoś podobnie i z okiem

---