RE: Nowy Sejm -
uii - 01-12-2023
(01-12-2023, 14:20 )Traf napisał(a): @uii naśmiewasz się z obniżenia wieku pozwalającego na wybór swoich przedstawicieli w parlamencie, ale przecież jest on normalną konsekwencją tego, że młodzież mając tak swobodny dostęp do internetu, może samodzielnie sprawdzić osoby, które mogłyby o jej głosy zabiegać. Może dzięki takiemu ruchowi, w końcu politycy zaczęliby poważnie traktować problemy szkolnictwa i częściej się pochylać nad jego jakością...
Hyba nie czytasz co piszesz.
W 19 wieku 16 latki mogłyby ewentualnie głosowac.
Miały kontakt z życiem, czasem pracowały. Dziś są niesamodzielne b. długo, mają kontakt z mediami , z muzyką z modą.
Mają spaczony wizerunek świata, tego wokoło i dalszego.
Dzis powinno sie podwyższyć wiek do 21 albo i więcej.
I tak bedzie śmiesznie Holownia zapowiada podcasty, internauci oserwują obrady sejmu.
Kiedyś by mnie to cieszyło , dziś przeraża.
Sejm zmieni się w reality show , a posłowie w celebrytów.
Popularność zyskają osoby medialne, mistrzowie ripost , memów i wyzwisk orginalnych , komedianci,
odjechani i nawiedzeni.
Do sejmu trafią Aktorzy telenowel , influencerki od paznokci, gwiazdy pop, disco i trash metalowe..
To już zachodzi.
A........jeszcze....
-Plus 16 latki i bedziemy najzabawniejszym krajem kontynentu , na miarę Montypytona i dzieła 'Ubu król'
Gospodarką i kasą, zajmą się janusze biznesu , aferzyści, lobbyści i mafia.
Bo ktoś musi, a posłowie na miarę Jahiry nawet by nie chcieli, wolą błyszczec 'elokwencją' i wymyślać memy i hasła.
RE: Nowy Sejm -
Traf - 01-12-2023
@
uii jakoś wcale mnie nie dziwi, że wiekowi ludzie, jak ty, chcieliby zabrać prawa wyborcze nawet tym osobom, które wodług obowiązującego prawa, są dorosłe.
O tych niesamodzielnych nastolatkach, to też jakiś twój wymysł, bo ja prawo jazdy robiłem w wieku 16 lat i na kursie byłem z połową mojej licealnej klasy, a przypominam, że jeżdżenie samodzielnie samochodem jest o wiele bardziej odpowiedzialne, niż wybieranie posłów
RE: Nowy Sejm -
hogan - 02-12-2023
(01-12-2023, 18:49 )Traf napisał(a): @Izydor hrabia Psinka jak rozumiem osiemnastolatka już nie da się tak nabrać?
Taki ma już dowód osobisty i odpowiada za swoje czyny i jak dokona złych wyborów, będzie musiał żyć z tą świadomością.
RE: Nowy Sejm -
Traf - 02-12-2023
(02-12-2023, 0:13 )hogan napisał(a): (01-12-2023, 18:49 )Traf napisał(a): @Izydor hrabia Psinka jak rozumiem osiemnastolatka już nie da się tak nabrać?
Taki ma już dowód osobisty i odpowiada za swoje czyny i jak dokona złych wyborów, będzie musiał żyć z tą świadomością.
Ze świadomością złego wyboru, jeśli takiego dokona, będzie musiał żyć każdy, taki szesnastolatek też, bo jednak w tym wieku to nie jest się już, nieświadomym otaczającej rzeczywistości, dzieckiem...
RE: Nowy Sejm -
hogan - 02-12-2023
Według prawa, nadal jednak jest się dzieckiem.
RE: Nowy Sejm -
Traf - 02-12-2023
Pewnie dlatego taka zmiana nie wejdzie w życie, bo decyzje o wyborze swoich reprezentantów powinno się podejmować samodzielnie, a nie za zgodą rodziców...
RE: Nowy Sejm -
uii - 02-12-2023
(01-12-2023, 20:19 )Traf napisał(a): @uii jakoś wcale mnie nie dziwi, że wiekowi ludzie, jak ty, chcieliby zabrać prawa wyborcze nawet tym osobom, które wodług obowiązującego prawa, są dorosłe.
O tych niesamodzielnych nastolatkach, to też jakiś twój wymysł, bo ja prawo jazdy robiłem w wieku 16 lat i na kursie byłem z połową mojej licealnej klasy, a przypominam, że jeżdżenie samodzielnie samochodem jest o wiele bardziej odpowiedzialne, niż wybieranie posłów 
Odniosłeś sie ad persona do mojego wieku miast do meritum.
Co świadczy o kompletnym braku argumentów.
I jest cechą gimbazy więc, WCALE MNIE NIE DZIWI infantylizm tego co piszesz.
Moze powinieneś wrócić do roweru, albo hulajnogi?
RE: Nowy Sejm -
uii - 02-12-2023
Cytat:Pewne z kolei jest to, że posłanka Klaudia Jachira, jak zwykle nic nie rozumie i urządza te same spektakle przy każdej możliwej okazji. Tym razem okazją dla pani Klaudii był atak na ludzi wierzących, czyli standardowe zachowanie tej „polityczki”:
Pora, by o tym, czy w niedzielę pracować, czy iść do kościoła, decydowali ludzie, nie Sejm – wykrzyczała z mównicy Klaudia Jachira.
Jak bardzo była ta wypowiedź oderwana od rzeczywistości i samego problemu, niech świadczy fakt, że lewicowy ateista Adrian Zandberg pozwolił sobie na ostrą ripostę wobec koalicyjnej koleżanki:
W świeckim państwie decyzje o tym, które dni są wolne od pracy, powinien podejmować demokratycznie wybrany Sejm, a nie rynek. Inaczej, to nie byłaby demokracja, lecz rynkowa dyktatura.
Taki 'obrazek'.

dla rozweselenia.
- Ale...
-Powinny te sklepy w wigilie pracować, czy tam inne świeta , niedziele?
RE: Nowy Sejm -
Traf - 02-12-2023
Propozycja, żebym jeździł rowerem, jest trochę słaba, bo rowerem jeżdżę, kiedy tylko mam na to ochotę,
ale cóż tu odpowiedzieć osobie, która proponuje mi hulajnogę, bo chciałbym dać prawa wyborcze szesnastolatkom...
Niezwykle poważna propozycja i wcale, ale to wcale nie ma na celu jakiejś deprecjacji mojej osoby...
Jeśli jednak ktoś tak bardzo nie życzy sobie ze mną dyskusji, to ja się do tej chęci zastosuję i będę tą osobę po prostu ignorował...
RE: Nowy Sejm -
uii - 02-12-2023
(02-12-2023, 19:39 )Traf napisał(a): Propozycja, żebym jeździł rowerem, jest trochę słaba, bo rowerem jeżdżę, kiedy tylko mam na to ochotę,
ale cóż tu odpowiedzieć osobie, która proponuje mi hulajnogę, bo chciałbym dać prawa wyborcze szesnastolatkom...
Niezwykle poważna propozycja i wcale, ale to wcale nie ma na celu jakiejś deprecjacji mojej osoby...
Jeśli jednak ktoś tak bardzo nie życzy sobie ze mną dyskusji, to ja się do tej chęci zastosuję i będę tą osobę po prostu ignorował...
Malutki, ty mi wjechałeś na wiek , ja ci zaproponowałem hulajnoge.
Więc nie zaciemniaj sprawy.
Nie używaj argumentów ad persona ,
to nie bedziesz dostawał głupich propozycji.
Z igły widły

robisz. Na ogół miło się z tobą rozmawia