Wulgaryzmy - Wersja do druku

Wulgaryzmy - Wersja do druku

+- Kordialne (https://kordialne.trafne-miejsce.pl)
+-- Dział: RELAKS (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Dział: Obyczaje (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Wątek: Wulgaryzmy (/showthread.php?tid=7465)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8

RE: Wulgaryzmy - Fedorowicz - 04-05-2024

polliter napisał(a):.. Wszystkie powstały po coś. Można, a nawet trzeba je ograniczać, ale nie można zlikwidować, wymazać, udawać, że ich nie ma. Wulgaryzmy mają różne przeznaczenie, również w sztuce i w literaturze. Mogą pełnić funkcję estetyczną (turpizm), funkcję humorystycznych osobliwości słownych (gra słów), funkcję wstrząsu estetycznego (artystyczna prowokacja), funkcję absurdalną i pure nonsensowną i wiele innych, które nas wzbogacają. I to dzieje się odkąd człowiek stworzył język, więc nie ma mowy o jakimś szczególnym postępie. Postępuje, co najwyżej, sposób wykorzystania sformułowań wulgarnych do nowych celów i częstotliwość używania tych słów. Ale o tym, że jestem temu przeciwny już pisałem. Jednak same wulgaryzmy nie znikną nigdy.

Choćby przyszło tysiąc Fedorowiczów,
i każdy zjadłby tysiąc sandwiczów,
i każdy nie wiem jak się wytężał,
wulgaryzm zawsze będzie zwyciężał.
Do sturby nędzy, chulbój w brunszwiku
wulgaryzm od zawsze mamy w słowniku.

Ciekawe czy wymyślone przekleństwo to też przekleństwo?

Lecz choćby przyszło tysiąc Jezusów
I każdy zjadłby tysiąc arbusów
I każdy nie wiem jak się wytężał,
To nie udźwigną forumowego chamstwa, taki to ciężar.

Czy według Pana Pollitera wszystkie zbrodnie powstały po coś ? Dlatego mają prawo istnieć ? Nie należy ich zwalczać ? A już na pewno nie na forum kordialne ?

Cytat:Wulgaryzmy..Mogą pełnić funkcję estetyczną..

Określenia jak :
Ty ch..u
Ty sku....u
Ty Pi....o
Ty ..........
Mogą pełnić funkcję estetyczną ? Wśród buszmenów, tryglodytów czy ludożerców ? A może meneli, pijaków i żurów ?

Cytat:..Jednak same wulgaryzmy nie znikną nigdy.

Z tego forum. Dzięki za szczerość ! Ale nie za bolszewicką agitkę i walkę o taki stan na forum !

RE: Wulgaryzmy - uii - 04-05-2024

(04-05-2024, 14:04 )Fedorowicz napisał(a): forumowego chamstwa

Królik, czemu zdajesz się z chamami ? ?

RE: Wulgaryzmy - polliter - 04-05-2024

(04-05-2024, 14:04 )Fedorowicz napisał(a):
polliter napisał(a):.. Wszystkie powstały po coś. Można, a nawet trzeba je ograniczać, ale nie można zlikwidować, wymazać, udawać, że ich nie ma. Wulgaryzmy mają różne przeznaczenie, również w sztuce i w literaturze. Mogą pełnić funkcję estetyczną (turpizm), funkcję humorystycznych osobliwości słownych (gra słów), funkcję wstrząsu estetycznego (artystyczna prowokacja), funkcję absurdalną i pure nonsensowną i wiele innych, które nas wzbogacają. I to dzieje się odkąd człowiek stworzył język, więc nie ma mowy o jakimś szczególnym postępie. Postępuje, co najwyżej, sposób wykorzystania sformułowań wulgarnych do nowych celów i częstotliwość używania tych słów. Ale o tym, że jestem temu przeciwny już pisałem. Jednak same wulgaryzmy nie znikną nigdy.

Choćby przyszło tysiąc Fedorowiczów,
i każdy zjadłby tysiąc sandwiczów,
i każdy nie wiem jak się wytężał,
wulgaryzm zawsze będzie zwyciężał.
Do sturby nędzy, chulbój w brunszwiku
wulgaryzm od zawsze mamy w słowniku.

Ciekawe czy wymyślone przekleństwo to też przekleństwo?

Lecz choćby przyszło tysiąc Jezusów
I każdy zjadłby tysiąc arbusów
I każdy nie wiem jak się wytężał,
To nie udźwigną forumowego chamstwa, taki to ciężar.

Czy według Pana Pollitera wszystkie zbrodnie powstały po coś ? Dlatego mają prawo istnieć ? Nie należy ich zwalczać ? A już na pewno nie na forum kordialne ?

Cytat:Wulgaryzmy..Mogą pełnić funkcję estetyczną..

Określenia jak :
Ty ch..u
Ty sku....u
Ty Pi....o
Ty ..........
Mogą pełnić funkcję estetyczną ? Wśród buszmenów, tryglodytów czy ludożerców ? A może meneli, pijaków i żurów ?

Cytat:..Jednak same wulgaryzmy nie znikną nigdy.
Z tego forum. Dzięki za szczerość ! Ale nie za bolszewicką agitkę i walkę o taki stan na forum !

Widzisz Fedorowiczu, że nie można z Tobą dyskutować, bo z analfabetą funkcjonalnym nie można dyskutować. Nie obrażam Cię, tylko oceniam stan rzeczywisty, a dowody na Twoje upośledzenie znajdują się w Twoim poście. Wyczytałeś sobie z mojej wypowiedzi, co chciałeś, wyrwałeś z kontekstu fragmenty zdań i po swojemu zinterpretowałeś i wymyśliłeś sobie, że napisałem to, czego nie napisałem.
Napisałem prosty i zwięzły tekst, a Ty go nie zrozumiałeś. Za to wklejasz jakieś skomplikowane antyszczepionkowe artykuły z sieci, których już musisz kompletnie nie rozumieć, jak mniemam, skoro masz problemy z moją prostą wypowiedzią.

RE: Wulgaryzmy - uii - 04-05-2024

(04-05-2024, 16:44 )polliter napisał(a): Ciekawe czy wymyślone przekleństwo to też przekleństwo?

hm... ja dość często wymyślam słowa ,
ale to spontanicznie i jakoś tera nie pomne.

Poza może podstawową konstrukcją, w wielu odmianach n.p.
'europejska jego mać'
wulgaryzm toto nie jest , wyraz dezaprobaty, ale przekleństwo chyba nie ?

właściwie co to jest wulgaryzm ?
To chyba nie dla wszystkich to samo .
i czasem zależy od kontekstu.
to samo słowo może być i nie być.

RE: Wulgaryzmy - polliter - 04-05-2024

(04-05-2024, 17:10 )uii napisał(a):
(04-05-2024, 16:44 )polliter napisał(a): Ciekawe czy wymyślone przekleństwo to też przekleństwo?

hm... ja dość często wymyślam słowa ,
ale to spontanicznie i jakoś tera nie pomne.

Poza może podstawową konstrukcją, w wielu odmianach n.p.
'europejska jego mać'
wulgaryzm toto nie jest , wyraz dezaprobaty, ale przekleństwo chyba nie ?

właściwie co to jest wulgaryzm ?
To chyba nie dla wszystkich to samo .
i czasem zależy od kontekstu.
to samo słowo może być i nie być.

Dokładnie tak jest.
Suka to samica psa, zwykłe słowo. Ale jeśli jakiejś pani powiesz: "Ty suko!!!" to zwykłe słowo nabiera znaczenia pejoratywnego. Podobnie zresztą jest z psem, osłem itp.

Czym jest wulgaryzm? Tym, co większość za takowy uzna. Ba, niewinne kiedyś słowa stają się wulgaryzmami po latach i nikt nie wie dlaczego. Chyba najbardziej znane takie słowo to "kutas", które spotykamy u Mickiewicza w "Panu Tadeuszu". W czasach naszego wieszcza była to całkiem niewinna nazwa pomponów lub frędzlów. Ale takich przykładów jest więcej.

RE: Wulgaryzmy - Fedorowicz - 04-05-2024

To nie jest temat o szczepionkach.
Treść usunięta przez Administrację.

RE: Wulgaryzmy - uii - 04-05-2024

(04-05-2024, 17:48 )polliter napisał(a):
(04-05-2024, 17:10 )uii napisał(a):
(04-05-2024, 16:44 )polliter napisał(a): Ciekawe czy wymyślone przekleństwo to też przekleństwo?

. Chyba najbardziej znane takie słowo to "kutas", które spotykamy u Mickiewicza w "Panu Tadeuszu". W czasach naszego wieszcza była to całkiem niewinna nazwa pomponów lub frędzlów. Ale takich przykładów jest więcej.

A tu bym nie był pewien. ubawa

To coś zwisłego i mogło mieć konotacje jak dziś.
Nie zaryzykował bym do Kmicica ' ty kutasie' szczegulnie jakby był
przy szabli. ubawa

RE: Wulgaryzmy - polliter - 04-05-2024

(04-05-2024, 19:28 )uii napisał(a):
(04-05-2024, 17:48 )polliter napisał(a):
(04-05-2024, 17:10 )uii napisał(a):
(04-05-2024, 16:44 )polliter napisał(a): Ciekawe czy wymyślone przekleństwo to też przekleństwo?

. Chyba najbardziej znane takie słowo to "kutas", które spotykamy u Mickiewicza w "Panu Tadeuszu". W czasach naszego wieszcza była to całkiem niewinna nazwa pomponów lub frędzlów. Ale takich przykładów jest więcej.
A tu bym nie był pewien.
To coś zwisłego i mogło mieć konotacje jak dziś.
Nie zaryzykował bym do Kmicica ' ty kutasie' szczegulnie jakby był
przy szabli.

"Kmicic, ty frędzlu!!!" zenetelme

RE: Wulgaryzmy - polliter - 04-05-2024

(04-05-2024, 19:23 )Fedorowicz napisał(a):
polliter napisał(a):Za to wklejasz jakieś skomplikowane antyszczepionkowe artykuły z sieci, których już musisz kompletnie nie rozumieć, jak mniemam, skoro masz problemy z moją prostą wypowiedzią.

Cytat:Suka to samica psa, zwykłe słowo. Ale jeśli jakiejś pani powiesz: "Ty suko!!!" to zwykłe słowo nabiera znaczenia pejoratywnego. Podobnie zresztą jest z psem, osłem itp.

Utożsamianie ludzi ze zwierzętami to wymysł ateistów darwinistów komunistów. A zaraz po darwinizmie powstała eugenika. A. Hitler po przeczytaniu w więzieniu książki o eugenice made in USA wpadł w zachwyt. Później, gdy zdobył władzę powtarzał : "narodowy socjalizm to biologia w działaniu !"

Ty koniecznie chcesz mnie umocnić w przekonaniu, że jesteś analfabetą funkcjonalnym. Nie rozumiesz prostego przekazu słownego, panie Fedorowicz. No, chyba że po prostu nie chcesz zrozumieć. Swoje upośledzenie językowe zasłaniasz wpisami ni z gruchy, ni z pietruchy, mając nadzieję płonną, że ktoś to podchwyci i nie zauważy Twojego wtórnego analfabetyzmu. Może na niektórych to działa, ale na mnie średnio. Rozmowa i dyskusja z Tobą jest bezcelowa.

RE: Wulgaryzmy - Fedorowicz - 04-05-2024

polliter napisał(a):Rozmowa i dyskusja.. jest bezcelowa.

Dokładnie. Dlatego pisałem już wielokrotnie, że czekam na pojawienie się na forum wartościowych, kulturalnych, mądrych i uczciwych userów. Zachęcam jeszcze raz wulgarniaków i niemoralnych agresorów uwielbiających ataki personalne pozamerytoryczne i traktujących forum jako miejsce do wyładowania swych złości i frustracji do zaprzestania rozmów ze mną .