Kordialne
Kim są Świadkowie Jehowy? - Wersja do druku

+- Kordialne (https://kordialne.trafne-miejsce.pl)
+-- Dział: POGLĄDY (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Dział: Teizm (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Wątek: Kim są Świadkowie Jehowy? (/showthread.php?tid=1370)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - Jimmy - 21-05-2015

Ja nie miałem w życiu za wiele do czynienia ze Świadkami Jehowy,więc nie cchciałbym za bardzo sie wypowiadać.

RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - Siwy - 21-05-2015

(21-05-2015, 14:41 )hogan napisał(a):  .
Do wojska nikt z nich nie chodzi, bo Bóg potępia zabijanie.

Pasowało by, by Putina nawrócili. ubawa2

RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - hogan - 21-05-2015

Tam nikt, nikogo nie nawraca, każdy sam widzi, ocenia i wybiera.

RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - Siwy - 21-05-2015

(21-05-2015, 19:50 )Jimmy napisał(a):  Ja nie miałem w życiu za wiele do czynienia ze Świadkami Jehowy,więc nie cchciałbym za bardzo sie wypowiadać.

Wiele nie straciłeś. Są nudni jak flaki z olejem.
I nie pogadasz, bo trudne pytania ignorują i dalej swoje nawijają.
A prywatnie o pogodzie i doopie Maryny to spoko, prawie że normalni tylko trochę inni.

RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - hogan - 21-05-2015

Znów piszesz nieprawdę.

Odpowiedzą na każde pytanie związane z ich wiarą i Biblią ale ludzie są oporni nie umieją słuchać.

RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - Siwy - 21-05-2015

(21-05-2015, 20:28 )hogan napisał(a):  Znów piszesz nieprawdę.

Odpowiedzą na każde pytanie związane z ich wiarą i Biblią ale ludzie są oporni nie umieją słuchać.

Nie. 
Nawijają i zmieniają się tylko pozycjami. Mówca idzie do przodu, wspierający się cofa....jak dawniej strzelcy wyborowi.
Tematy które nie spasują pomijają.

RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - hogan - 21-05-2015

Nigdy nie spotkałam takiej sytuacji a więc ciężko jest mi w to uwierzyć.

RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - Siwy - 21-05-2015

(21-05-2015, 20:34 )hogan napisał(a):  Nigdy nie spotkałam takiej sytuacji a więc ciężko jest mi w to uwierzyć.

Może się zgadzaliście...a...to co innego zhm
W innym przypadku zawsze tak miałem, czy teściowie bo teściu lubił z nimi gadać.
Czy rodzice jak w bloku ich pare razy naszli.
Ja zawsze z takim sposobem, taktyką się spotkałem. Chyba że tematy luźne, to normalnie prawie że

RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - Siwy - 30-07-2015

Australia: świadkowie Jehowy ukrywali przypadki pedofilii. Ponad tysiąc takich spraw.

W Australii trwa rządowe śledztwo w sprawie ukrywania przez miejscowy Zbór Świadków Jehowy ponad 1000 przypadków seksualnego wykorzystywania dzieci w okresie 60 lat - pisze agencja Reutera.

[b]CZYTAJ DALEJ - wp.pl[/b]
[b]CZYTAJ DALEJ - Gazeta Wyborcza[/b]
Poniżej fragment trzeciego dnia australijskich przesłuchań obnażający Towarzystwo Strażnica.


Więcej informacji: https://www.youtube.com/playlist?list=PLPQ6KZ-AGhVQbadlzMQN26dvMPzddxlui

Świadkowie Jehowy wobec pedofilii
Autor: Jacek Zahorski                                                                                                                                  Głogów, dnia 2 maja 2015 roku

Świadkowie Jehowy twierdzą, że ich społezność religijna jako jedyna cieszy się uznaniem Boga i jako jedyna jest wolna od głównych problemów dotyczących współczesnego świata. Czy rzeczywiście znajduje to odzwierciedlenie życiu świadków Jehowy? Czy tak poważny problem dzisiejszego świata jak pedofilia omija zbór świadków Jehowy?

Świadkowie Jehowy zamiast natychmiast powiadomić o wszelkich podejrzeniach o pedofilię policję i prokuraturę, mają obowiązek zawiadamiać starszych zboru, ci zaś Dział Prawny Komitetu Oddziału Świadków Jehowy w Polsce, który wszczyna wewnętrzne dochodzenie. Stanowi o tym list do wszystkich gron starszych: List z dnia 1 października 2012 roku w sprawie kwestii prawnych związanych z oskarżeniami o krzywdzenie dzieci.

[Obrazek: 072-073_1.JPG?template=generic]Zarówno wskazany wyżej list jak i książka "Paście trzodę Bożą" stawiają wymóg potwierdzenia oskarżenia przez dwie lub trzy osoby. W praktyce oznacza to, że dziecko świadków Jehowy, które zgłasza fakt molestowania musi liczyć na przyznanie się do winy jego oprawcy. W przeciwnym razie skargi dzieci nie będą uwzględniane. Powoduje to ukrywanie wielu przypadków, bo rzadko się zdarza by ten rodzaj przestępstw był dokonywany na oczach świadków. Zamiast zdać się na odpowiednie slużby państwowe mające właściwe narzędzia do ustalenia prawdy: psychologów, prokuratorów, Świadkowie Jehowy w Polsce wolą tak trudne sprawy rozstrzygać przez ludzi nie mających żadnego przygotowania w tym przedmiocie, co dalej prowadzi do ukrywania pedofilii w zborach. Warto tu dodać, że w skład zborowych Komitetów Sądowniczych, decydujących o losie wielu dzieci wchodzą: murarze, górnicy, hutnicy, drobni przedsiębiorcy, natomiast nie jest mi znany żaden przypadek by w skład Komitetu Sądowniczego wchodzili prawnicy, psycholodzy, pedagodzy, lekarze, czy choćby policjanci.

Problemy świadków Jehowy z pedofilią - przykład z USA

W dniu 14 czerwca 2012 roku ława przysięgłych Sądu Apelacyjnego Hrabstwa Alameda przyznała powódce Candance Conti (obecnie 27-latce) 21 milionów dolarów tytułem zadośćuczynienia oraz dzień wcześniej 7 milionów dolarów odszkodowania kompensacyjnego od Watchtower Bible and Tract Society of New York (narzędzie prawne Świadków Jehowy), które zostało zobowiązane do zapłacenia zadośćuczynienia w całości oraz 40 procent odszkodowania kompensacyjnego za straty moralne w związku z molestowaniem seksualnym nieletniej i ukrywaniem tego faktu przez Strażnicę. Pozostałe 60 procent odszkodowania kompensacyjnego zostało zasądzone wobec Jonathan’a Kendrick’a, mężczyznę obwinionego o jej molestowanie. Candace Conti pozwała Towarzystwo Strażnica, zbór Świadków Jehowy z Fremont w Kalifornii oraz Jonathan’a Kendrick’a. „Nadrzędnym celem procesu miało być wymuszenie zmiany w polityce Strażnicy, umożliwienie poznania danych osobowych ludzi napastujących dzieci oraz pomoc zborowi w ochronie dzieci”, powiedziała Conti. „W kolejnej perspektywie, chodzi o ujawnienie się osób milczących, opowiedzenie ich historii i rzucenie światła na tę mroczną kwestię przemocy i politykę konspiracji”. Dotychczasowe oskarżenia pod adresem Strażnicy o ukrywanie przypadków molestowania seksualnego nieletnich znalazły zatem potwierdzenie sądowe.

Sąd apelacyjny w San Francisco, w wyroku z kwietnia 2015 roku, podtrzymał 2,8 dolarów mln odszkodowania wyrównawczego dla kobiety, która była molestowana jako dziecko przez dorosłego członka zboru Świadków Jehowy w North Fremont.

Źródło: www.dailydemocrat.com/general-news/20150416/court-upholds-28-million-award-for-woman-molested-by-fremont-jehovahs-witnesses-member
Candace Conti zwróciła uwagę świata na swoją walkę ze Świadkami Jehowy, gdy ława przysięgłych przyznała jej 28 milionów dolarów odszkodowania – najwyższa kwota zasądzona dla jednej ofiary seksualnego wykorzystywania dzieci przeciwko organizacji religijnej w historii USA. Następnie kwota ta została zmniejszona do 15,6 milionów dolarów, w tym 8,6 milionów dolarów na odszkodowania za straty moralne. Teraz, po trzech latach od tamtego wyroku, Sąd Apelacyjny jeszcze bardziej umniejszył jej zwycięstwo, uznając, że przywódcy Świadków Jehowy nie mieli obowiązku ostrzec zboru, że wśród jego członków jest pedofil. W rezultacie sędziowie oddalili odszkodowanie za straty moralne. Conti jednak w dalszym ciągu otrzyma 2,8 milionów dolary.
Źródło: www.revealnews.org/article/california-court-guts-child-abuse-ruling-against-jehovahs-witnesses/

(Wyrok i uzasadnienie: jwleaks.files.wordpress.com/2015/04/04-13-2015-appeals-court-final-decision-a136641.pdf)

W Europie pedofilia w zborach świadków Jehowy to również poważny problem

W Anglii świadek Jehowy George Arthur Cockerill gwałcił oraz napastował seksualnie kobiety i dziewczynki[3] – a wszystko to, jak stwierdzono przed sądem, na przestrzeni 40 lat i przy wykorzystaniu ich religii do zachowania procederu w tajemnicy. Chociaż jedna z ofiar wyjawiła sprawę starszym zboru świadków Jehowy, to pomocy nie zapewniono. „The Sun” podaje, iż w związku z tym brakiem reakcji osoba ta opuściła później swoje wyznanie. Według dalszych informacji „The Sun”, poszczególne ofiary miały 10, 12 i 15 lat, kiedy Cockerill zaczął je napastować. Miał on im mówić, że jeżeli o tym opowiedzą, to zdradzą swoją religię. Obecnie George Arthur Cockerill (78 lat) został uznany winnym 32 poważnych zarzutów, w tym dziewiętnastu zarzutów o gwałt, czterech zarzutów aktywności seksualnej z dzieckiem, sześciu zarzutów czynu nierządnego z dzieckiem, zarzutu napaści seksualnej i dwóch zarzutów czynu nierządnego z dzieckiem. Sprawa wyszła na światło dzienne dopiero wtedy, kiedy jedna z kobiet opowiedziała o tym swojemu lekarzowi. Dochodzenie policji ujawniło więcej ofiar. Rzecznik świadków Jehowy poinformował, że Cockerill został wykluczony, a zatem nie jest już świadkiem Jehowy. Jednak dopuszczając się tych czynów był członkiem „nieskazitelnej ORGANIZACJI”.
Źródło: The Sun – 31st March 2010, www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2913972/Jehovahs-Witness-paedo-carried-out-40-years-of-rape.html.

Barbara Anderson o pedofilii w zborze świadków Jehowy
Barbara Anderson była członkiem zboru świadków Jehowy od 1954 roku do 1997 roku. Pracowała w Biurze Głównym Towarzystwa Strażnica w Brooklynie, w Nowym Jorku, od 1982 do 1992, gdzie podczas jej ostatnich trzech lat pobytu badała historię ruchu (opublikowaną w 1993 roku) i również napisała pewną liczbę artykułów do czasopisma Przebudźcie się!. Poczyniła obszerne badania problemów związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci w religii doprowadzając do wywiadów w głównej telewizji i programach radiowych, otwarcie krytykując politykę świadków Jehowy w zakresie wykorzystywania seksualnego.

"Organizacja ma politykę poufności, która wymaga od Świadków zaangażowanych w jakąkolwiek sporną sprawę, aby jedynie przedstawić ją komitetowi sądowniczemu lub zachować milczenie. W konsekwencji, pierwszy raz usłyszałam o wykorzystywaniu seksualnym dzieci wewnątrz organizacji około 1984 roku.

Młoda kobieta, z którą pracowałam z w Departamencie Inżynierii Budowlanej, w podnieceniu opowiedziała naszej grupie o wybitnym starszym w jej zborze leżącym na północy stanu Nowy Jork (do którego należała przed przeniesieniem się do Betel), który został aresztowany z powodu pedofilii. Odkryłam później, że molestujący został skazany na trzy lata więzienia. Ten popularny i charyzmatyczny starszy molestował swoją córkę i wiele innych młodych dziewcząt w jego zborze przez wiele lat, a przez zastraszanie ich przed ujawnieniem, czyn ten łatwo było dokonywać na dzieciach przez postać mającą autorytet.

Dowiedziałam się później, że wyjątkiem od reguły dla świadków Jehowy w naszych zborach było informowanie władz o napastowaniu. Jednak nikt w Dziale Pisania nie wyrażał niezadowolenia z nie informowania o nadużyciach, łącznie ze mną, ponieważ byliśmy przekonani, że „organizacja” Boga ma o wiele lepsze rozwiązanie tego problemu niż jakakolwiek rządowa władza.Poza tym, wiedzieliśmy, że „pranie naszych brudów” przed władzami splamiłoby reputację świadków Jehowy. Przeważnie, takie oskarżenia były rozpatrywane potajemnie przez komitety sądownicze w ramach zboru. (Kiedy członkowie grona starszych zboru dowiadują się o domniemanych złych uczynkach któregoś z członków, spotykają się i wyznaczają trzech lub więcej z nich by utworzyć komitet sądowniczy by zajął się sprawą.) Jednak gdyby oskarżenia ofiar były wątpliwe i pedofil nie został zdyscyplinowany, od nieszczęśliwych Świadków wymaga się, by zatrzymali swoje zdanie dla siebie pod groźbą dyscyplinarnej kary. W konsekwencji, niektórzy zgorzknieli, ale zachowali milczenie w przekonaniu, że to co ich spotkało było niezwykłym wydarzeniem w organizacji Towarzystwa Strażnica. „Czekaj na Jehowę” – mówiono zawiedzionym członkom – „ponieważ On otrze wszelką łzę w przyszłym raju na ziemi”.

Kiedy po raz pierwszy stałam się świadoma wykorzystywania seksualnego dzieci w organizacji Towarzystwa Strażnica, nie wiedziałam, że biblijne wymaganie, aby dwaj świadkowie udowodnili, że grzech miał miejsce, jest stosowane do oceny przypadków molestowania. Zaraz po 1997 roku, kiedy to odkryłam, jak wymaganie dwóch świadków do oceny przypadków molestowania chroniło pedofilów, zrozumiałam, że taka polityka stanowiła niebezpieczeństwo dla dzieci. Jak może być widziany cytowany powyżej list z 1 czerwca 2001 roku, jeśli ofiary nadużyć nie mogą potwierdzić przez jeszcze jednego świadka faktu napastowania, a gdy obwiniony zaprzecza oskarżeniu, prowadzi ono donikąd; jako że jego nazwisko nie znajdzie się nawet w Wykazie Ochrony Dzieci. W ten sposób reguła poufności prowadzi do tego, że ofiarom mówi się, aby nie wnosiły oskarżenia, gdyż w przeciwnym wypadku same zostaną wykluczone ze społeczności. To było i nadal jest sposobem na ukrywanie molestujących, a dzieci pozostają bez ochrony. Stosowanie polityki „dwóch” świadków i reguły poufności to nadal główne zasady wymagające reformy."
Barbara Anderson

źródło: www.komitetsadowniczy.net/Home/zycie-i-odkrycia-barbary-anderson#TOC-By-y-wiadek-Jehowy-wtajemniczony-kt-ry-by-naocznym-wiadkiem-oszustwa
W Polsce Stowarzyszenie WYZWOLENI broni dzieci świadków Jehowy
Prezes Zarządu Stowarzyszenia WYZWOLENI Stanisław Chłościński wziął udział w konferencji"PRAWA DZIECKA. LUBIĘ TO!", która odbyła się dnia 18 listopada 2014 roku w auli Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Prezes, w rozmowach kuluarowych, miał okazję przedstawić problemy dzieci świadków Jehowy osobom, które w naszym kraju mają największe możliwości wpływania na losy dzieci. W programie udział brali:


RE: Kim są Świadkowie Jehowy? - Athena - 31-07-2015

Czytajac niektore posty w tym temacie odnosze wrazenie ze niektorzy z was nie wiedza co to chrzescijanizm.Chrzescijanizm to wiara w to ze Jezus byl Synem Bozym ,w to wierzy KRK,SJ,Zielonoswiatkowcy,luterani itp...natomiast Judaizm choc ma z chrzescijanami "wspolnego" Boga,chrzescijanska religia juz nie jest .owszem uznaja Jezusa jako Proroka Bozego ale nie Syna,to samo mozna powiedziec o Islamie z tym ze ich Bog nie jest tym samym Bogiem co w Judaizmie czy Chrzescijanstwie. Swiadkowie Jehowy sa chrzescijanami i nie ma tu zadnych watpliwosci ze strony zadnej religii.
religia chrzescijanska opiera sie przedewszystkim na Nowym Testamencie ,na Ewangeliach.Kto zlozyl w calosc Pismo Swiete i ktore Ewangelie weszly w jego sklad wszyscy wiemy pierwszy papiez Konstantyn.Te 4 Ewangelie,wchodzace  w sklad PS najbardziej odpowiadaly owczesnym wladzom rzymskim by zachowac wladze cezarow imperium rzymskiego ktore zaczelo sie sypac.tak wiec wszystkie religie chrzescijanskie opieraja sie na 4 Ewangeliach wyselekcjonowanych z wielu innych ,bo zapewne slyszeliscie ze bylo ich wiecej ,dzis nazwanych apokryfami,dodajmy do tego niescisle tlumaczenia z greki i mamy pelny obraz naszego dzisiejszego PS.Zadna religia chrzescijanska zatem nie opiera sie na pelnych naukach Jezusa,prawdziwa religia umarla wraz z ostanim apostolem.Dzis mamy tylko szczatki wiary ,ktore daja nam niepelny niestety obraz przeslania Jezusa,dlatego wiec nie ma na swiecie religi prawdziwej.KRK dopuscil sie przekretu tysiacleci usuwajac z katechizmu ,jedno przykazanie ,a drugie rozbijajac na dwa by liczba 10 sie zgadzala w Dekalogu i juz samo to dyskwalifikuje KRK jako religie prawdziwa. SJ maja niejasna przeszlosc jesli chodzi o poczatki zaistnienia tej religi ,jak i wiele pomylek w zwiazku z datami nadejscia konca swiata ,Armagedonu jedni przyznaja sie do bledow inni nie.Pytanie z watku brzmi Kim sa Swiadkowie Jehowy ?takimi samymi chrzescijanami jak inne wyznania chrzescijanskie ,opierajace sie na niepelnym "obrazie" nauk Jezusa i Apostolow.