Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech"

Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - Wersja do druku

+- Kordialne (https://kordialne.trafne-miejsce.pl)
+-- Dział: POGLĄDY (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Dział: Teizm (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Wątek: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" (/showthread.php?tid=6866)

Strony: 1 2 3 4 5

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - Jimmy - 28-02-2023

(27-02-2023, 23:27 )hogan napisał(a): No co Ty piszesz Jimmy On później związał się z Marią.

A skąd wiesz ? ubawa2

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - hogan - 28-02-2023

Z biblii.

Jezus miał czterech braci przyrodnich: Jakuba, Józefa, Szymona i Judasza (Ew. Mateusza 13.55). Jezus miał również przyrodnie siostry, chociaż nie są wymienione z imienia ani ile ich miał (Ew. Mateusza 13.55-56).
A jak wiemy z biblii, Józef dopiero związał się z Marią, gdy ona już była w ciąży, potem pomagał jej uciekać z nienarodzonym Jezusem.

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - Fedorowicz - 28-02-2023

(28-02-2023, 6:29 )hogan napisał(a): Z biblii.

Jezus miał czterech braci przyrodnich: Jakuba, Józefa, Szymona i Judasza (Ew. Mateusza 13.55). Jezus miał również przyrodnie siostry, chociaż nie są wymienione z imienia ani ile ich miał (Ew. Mateusza 13.55-56).
A jak wiemy z biblii, Józef dopiero związał się z Marią, gdy ona już była w ciąży, potem pomagał jej uciekać z nienarodzonym Jezusem.

A co na ten temat mówią uczeni bibliści ? Określenie "bracia i siostry" w odniesieniu do Jezusa Chrystusa (Mk 6,3) nie koniecznie musi oznaczać fizycznych braci i fizyczne siostry Jezusa. Otóż drugie znaczenie słowa brat, charakterystyczne zwłaszcza dla LXX podaje: „krewniak, rodak”, a jako trzecie: "brat” jako członek społeczności chrześcijańskiej. Chodzi raczej o krewnych matki Jezusa, Maryi, kuzynów Pana Jezusa.

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - hogan - 28-02-2023

Nieprawda. To jest jasno przedstawione, że to było rodzeństwo przyrodnie Jezusa.

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - Fedorowicz - 01-03-2023

(28-02-2023, 18:56 )hogan napisał(a): Nieprawda. To jest jasno przedstawione, że to było rodzeństwo przyrodnie Jezusa.

A gdzie pisze, ze to byli przyrodni?

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - Jimmy - 01-03-2023

Jezus Chrystus był pierworodnym synem Marii.Pierworodny, to znaczy urodzony jako pierwszy, a nie ,że jedyny.Mógł więc mieć siostry i braci.

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - hogan - 02-03-2023

(01-03-2023, 17:35 )Fedorowicz napisał(a):
(28-02-2023, 18:56 )hogan napisał(a): Nieprawda. To jest jasno przedstawione, że to było rodzeństwo przyrodnie Jezusa.
A gdzie pisze, ze to byli przyrodni?

Jak by nie byli przyrodni, to Maria nie mogłaby być dziewicą. ubawa2

Jimmy napisał(a):Jezus Chrystus był pierworodnym synem Marii.Pierworodny, to znaczy urodzony jako pierwszy, a nie ,że jedyny.Mógł więc mieć siostry i braci.

Gdzie masz to w biblii napisane? Nigdzie nie ma o tym wzmianki.

A tu całkowite wyjaśnienie i na końcu podaję stronę. Nieważne z resztą jaka to strona ale napisane tak, jak bym ja napisała.

UWAGA: teza tutaj przedstawiona nie jest zgodna z Biblią, jest to stanowisko teologów rzymsko-katolickich: „Maria NIE urodziła dalszych dzieci” — mówią teolodzy rzymsko-katoliccy. W uwadze marginesowej do Ewangelii według
Św. Marka 6:1-6, (New American Bible) napisano: „Kwestii braci Jezusa i jego sióstr Ew. Mk 6 w3 nie da się łatwo rozstrzygnąć na podstawie rozważań językoznawczych. (...) Nie byłoby kwestii znaczenia tych słów, gdyby nie wiara kościoła w wieczyste dziewictwo Marii”.

Jednakże w Piśmie Świętym bardzo trudno jest cokolwiek znaleźć na obronę poglądu o „wieczystym dziewictwie” Marii.
https://kezb.pl/

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - Fedorowicz - 03-03-2023

(02-03-2023, 1:09 )hogan napisał(a):
(01-03-2023, 17:35 )Fedorowicz napisał(a):
(28-02-2023, 18:56 )hogan napisał(a): Nieprawda. To jest jasno przedstawione, że to było rodzeństwo przyrodnie Jezusa.
A gdzie pisze, ze to byli przyrodni?
Jak by nie byli przyrodni, to Maria nie mogłaby być dziewicą.

Jimmy napisał(a):Jezus Chrystus był pierworodnym synem Marii.Pierworodny, to znaczy urodzony jako pierwszy, a nie ,że jedyny.Mógł więc mieć siostry i braci.

Gdzie masz to w biblii napisane? Nigdzie nie ma o tym wzmianki.

A tu całkowite wyjaśnienie i na końcu podaję stronę. Nieważne z resztą jaka to strona ale napisane tak, jak bym ja napisała.

UWAGA: teza tutaj przedstawiona nie jest zgodna z Biblią, jest to stanowisko teologów rzymsko-katolickich: „Maria NIE urodziła dalszych dzieci” — mówią teolodzy rzymsko-katoliccy. W uwadze marginesowej do Ewangelii według
Św. Marka 6:1-6, (New American Bible) napisano: „Kwestii braci Jezusa i jego sióstr Ew. Mk 6 w3 nie da się łatwo rozstrzygnąć na podstawie rozważań językoznawczych. (...) Nie byłoby kwestii znaczenia tych słów, gdyby nie wiara kościoła w wieczyste dziewictwo Marii”.

Jednakże w Piśmie Świętym bardzo trudno jest cokolwiek znaleźć na obronę poglądu o „wieczystym dziewictwie” Marii.
https://kezb.pl/

Teologia to nawet 6 lat trudnych studiów wyższych. Wyrywanie pojedynczych wersetów z kontekstu jakiegoś wątpliwego przekładu Biblii i dodawanie swoich prywatnych teorii antychrześcijańskich nie wystarczy.

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - hogan - 03-03-2023

Nie widzę tu niczego, o czym napisałeś. A może po prostu prawda Ciebie boli?

RE: Nosisz to na szyi? Ksiądz wprost: "To grzech" - Fedorowicz - 04-03-2023

(03-03-2023, 22:29 )hogan napisał(a): Nie widzę tu niczego, o czym napisałeś. A może po prostu prawda Ciebie boli?

Cytuję "UWAGA: teza tutaj przedstawiona nie jest zgodna z Biblią, jest to stanowisko teologów rzymsko-katolickich".
Dlaczego z faktu że autorami opinii są teolodzy katoliccy ma wynikać, że opinia ta nie może być zgodna Biblią? Nie mam bladego pojęcia. ubawa2