RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
uii - 22-07-2024
(22-07-2024, 10:14 )Traf napisał(a): Znaleziono w Iranie, czyli miejscu, gdzie bardzo wcześnie nauczono się wytapiać żelazo, więc może to nawet jest jakieś autentyczne odkrycie...
![[Obrazek: goldeneye.jpg]](http://www.iransara.info/pics/My%20pics/My%20Pictures/goldeneye.jpg)
o widze, że znalazłeś z oczkiem , ja jakoś nie miałem cierpliwości

Mysle , że to autentyk , tyle , że niebardzo wiem co w tym sensacyjnego?
2800 p.n.e. to nie tak znów dawno . Już wcześniej robiono to i owo z metalu,
to czemu nie takie ozdobne oko ?
RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
Traf - 22-07-2024
@
uii tu chodzi o metal, który w tamtych czasach był bardzo trudno osiągalny, bo żelazo ma o wiele większą temperaturę topnienia, niż miedź...
RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
uii - 22-07-2024
(22-07-2024, 16:01 )Traf napisał(a): @uii tu chodzi o metal, który w tamtych czasach był bardzo trudno osiągalny, bo żelazo ma o wiele większą temperaturę topnienia, niż miedź...
a gdzie pisze że żelazne ? Opisy materiału są , deko mentne i sprzeczne.
Na żelazo to nie wygląda.
żelazo wytopione , dawno by było kupką rdzy.
W tych czasach bywały artefakty wykonane ze znalezionych meteorytów.
Taki 'żelazny' meteoryt zawiera zazwyczaj dużo niklu, to sobie i przetrwa wieki.
Robiono z nich klejnoty magiczne , sztylety, a nawet miecze.
Bardzo cenne , bo jakość stali stopowej i święte bo z nieba spadło.
Na magiczne oko towar jak znalazł
A tak apropo temperatury topnienia.
"Dymarka" to nisłychanie proste ustrojstwo.
Do wytopu żelaza potrzebne są 4 rzeczy.
ruda, węgiel drzewny, glina i miech ze skóry do dymania .
I temperatura nijakiego problemu nie stanowi.
To mogło być wynajdywane wielokrotnie.
RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
hogan - 22-07-2024
Cytat:Sztuczne oko znalezione w jej lewym oczodole było wykonane z lekkiego materiału, prawdopodobnie pasty bitumicznej, z wyrytymi w nim skomplikowanymi wzorami i liniami imitującymi tęczówkę. Po obu stronach oka znajdowały się drobne dziurki, co sugerowało, że kiedyś było ono utrzymywane na miejscu za pomocą nitki, dzięki czemu mogło bezpiecznie pozostać w oczodole.
RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
uii - 23-07-2024
(22-07-2024, 23:15 )hogan napisał(a): Cytat:Sztuczne oko znalezione w jej lewym oczodole było wykonane z lekkiego materiału, prawdopodobnie pasty bitumicznej, z wyrytymi w nim skomplikowanymi wzorami i liniami imitującymi tęczówkę. Po obu stronach oka znajdowały się drobne dziurki, co sugerowało, że kiedyś było ono utrzymywane na miejscu za pomocą nitki, dzięki czemu mogło bezpiecznie pozostać w oczodole.
No ten komunikat jest raczej wątpliwy mocno.
kto napisał i gdzie, bo raczej nie fachowiec .
RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
hogan - 23-07-2024
Napisali ci, co to odkryli.
RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
uii - 24-07-2024
(16-07-2024, 12:22 )hogan napisał(a): W 2007 roku archeolodzy dokonali fascynującego znaleziska w starożytnym mieście Shahr-e Sukhteh w Iranie, często nazywanym „spalonym
Pisze ktoś "archolodzy odkryli" nie "odkryłem" nie "znaleźliśmy "
WIĘC NIE ODKRYWCA pisał, ale pismak jakiś.
Zapewne nie po polsku.
Ktoś/coś musialo przetłumaczyć , czy precyzyjnie ?
RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
uii - 24-07-2024
błąd
RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
hogan - 24-07-2024
Jest to strona młodych archeologów, którzy zajmują się takimi odkryciami, polskich archeologów. Badają wnikliwie różne
wykopaliska i pokazują oszustwa, jak też to, co jest prawdziwe.
RE: Sztuczne oko z 2900-2800 p.n.e. -
uii - 24-07-2024
(24-07-2024, 12:00 )hogan napisał(a): Jest to strona młodych archeologów, którzy zajmują się takimi odkryciami, polskich archeologów. Badają wnikliwie różne
wykopaliska i pokazują oszustwa, jak też to, co jest prawdziwe.
i oni tam byli i sami ugniatali tą prawdopodobną pastę bitumiczną i wedzą najlepiej ale tylko 'prawdopodobnie'.
No niech bedzie , że bitumiczna , mnie tam nie zależy