RE: Socjalizm realny -
Traf - 02-09-2023
No tak, dodatki chemiczne poprawiają smak, ale są też dodawane do taniego chleba i jednak ten efekt jest niewystarczający, bo da się rozróżnić...
RE: Socjalizm realny -
hogan - 02-09-2023
(02-09-2023, 18:46 )Traf napisał(a): No tak, dodatki chemiczne poprawiają smak, ale są też dodawane do taniego chleba i jednak ten efekt jest niewystarczający, bo da się rozróżnić...
Różnica polega na tym, żeby zmylić konsumenta. Jeden i drugi nie jest dobry. Tzn. dla naszych kubków smakowych, jest
pyszny lecz to nie jest zdrowy chleb.
RE: Socjalizm realny -
uii - 02-09-2023
(02-09-2023, 18:18 )hogan napisał(a): (02-09-2023, 11:37 )Traf napisał(a): Chleb, który smakuje jak chleb też jest dostępny, tylko pierońsko drogi...
Niekoniecznie, bo dodatki chemiczne, mają za zadanie, smakować jak chleb.
Zdrowy to jest owies z plewami.
Mój jest dobry . Piekłem sam chleb , taki, sraki i na własnym zakwasie.
To mam porównanie.
czasem wpadają do mnie warszawiaki i z wrocławia i biorą po kilka bochwnkow do siebie.
Ja zawsze jadłem dobry chleb. Mam wybredne kubki smakowe.

Żeby był dobry, potrzeba tylko, MĄKI I DOBREGO PIEKARZA nima powodu żeby był drogi.
RE: Socjalizm realny -
hogan - 03-09-2023
Zgadzam się z Tobą ale jest jeszcze coś... zatruta gleba i gdzie byś zboża swego nie zasiał i tak będzie nie na 100% dobry.
RE: Socjalizm realny -
uii - 03-09-2023
(03-09-2023, 6:41 )hogan napisał(a): Zgadzam się z Tobą ale jest jeszcze coś... zatruta gleba i gdzie byś zboża swego nie zasiał i tak będzie nie na 100% dobry. 
Tak i co^2 i wiatry słoneczne i wulkany na Kubie.
Defetystka

Poczytaj ty moze , jakieś ''Ptaki ciernistych krzewów'' albo Dostojewskiego coś.
Siedzisz w tym necie łykasz te bzdury , to jest zatrute i coś sie robi z szarymi komurkami.
Pis diabeł, Kościół zaraza, ziemia zatruta, delfiny giną na wojnie, kurczaki otrute,
czerwone mięso szkodzi na szyszynkę
I warzywnym samo GMO,
A mężczyzna samo ZŁO,
satan satan 666,
Ziobro dzieci bedzie jeść
Zginie liszka no i szpak
Wszystko idzie dziś na wspak
"O niegodne kurestwo i zginienia bliskie
Gdzie ani prawa ważą, ani sprawiedliwośf ma miejsce''
Wszystko tu gnije i w dotyku śliskie
Religie wydumane, na z sedesu, desce
'Oj dy ry dy cepeliada. W ogródeczku panna Mania
....
Jaja nie do wytrzymania.'
'Niech gospodynie
Rzeźbią coś w glinie
A gospodarze
Tną, na fujarze ! '
Hejjj !
RE: Socjalizm realny -
hogan - 03-09-2023
(03-09-2023, 8:12 )uii napisał(a): Defetystka
Poczytaj ty moze , jakieś ''Ptaki ciernistych krzewów'' albo Dostojewskiego coś.
Bzdur nie czytam, szkoda mi na to czasu.
I gdybym wszystko stawiała na przegraną, to jak mogłabym być optymistką? A jestem.
Optymistycznie patrzę na Świat, że ludzkość wyginie a Ziemia pięknie się odrodzi.
RE: Socjalizm realny -
uii - 04-09-2023
(03-09-2023, 21:41 )hogan napisał(a): (03-09-2023, 8:12 )uii napisał(a): Defetystka
Poczytaj ty moze , jakieś ''Ptaki ciernistych krzewów'' albo Dostojewskiego coś.
Bzdur nie czytam, szkoda mi na to czasu.
I gdybym wszystko stawiała na przegraną, to jak mogłabym być optymistką? A jestem.
Optymistycznie patrzę na Świat, że ludzkość wyginie a Ziemia pięknie się odrodzi.
A co się ona ma odradzać?
Umarła czy co?
Jedne zwierzątka wyzdychają, inne sie rozmnożą.
Bagna zarosną, gdzie wginą drzewa, bedzie step. Ludzkość tez nie wyginie, najwyzej zrobi sie luźniej.
Ziemia, przyroda jest wieczna.
Tylko paniusiom , jej kształt i estetyka może mniej odpowiadać.
Sinice w Bałtyku to też przyroda, a że kompać się nie bardzo w tym...
Bałtyk nie powstał w celu , zapewnienia kaszojadom, madkom i BeachBoysom miejsca do pluskania.
RE: Socjalizm realny -
hogan - 04-09-2023
Odradzać ma się to, co człowiek zniszczył.
RE: Socjalizm realny -
uii - 04-09-2023
(04-09-2023, 12:11 )hogan napisał(a): Odradzać ma się to, co człowiek zniszczył.
A co ta maleńka mróweczka , człowiek, zdołał zniszczyć? Bo nie przyrodę.
Miał widok na drzewka za oknem, wycioł, postawił garaże. Ziszczył
sobie widok.
Przyrodzie nic, ona ma to w dupie
RE: Socjalizm realny -
polliter - 04-09-2023
Jak przyrodzie człowiek zacznie naprawdę przeszkadzać to po prostu go usunie. Tak jak zrobiła to z dinozaurami, które za bardzo się spasły, zrobiły się zbyt wielkie i było z nich więcej szkody niż pożytku.
Ingerencja człowieka jest zbyt mała, by uczynić szkodę przyrodzie. Sobie człowiek może narobić kłopotów, ale nie przyrodzie. Jeśli można się czymś przejmować to raczej gatunkiem ludzkim (ja się nie przejmuję), a nie przyrodą.