Pewnie takie obrazy są kosmicznie drogie. Sprzedałbym je Gwiazdom Lombardu za jakieś 4 000 dolarów.

(25-11-2016, 23:40 )Siwy napisał(a):  Ale na poważnie, takie arcydzieła stworzone pod mikroskopem wymagają prócz ogromnego talentu niesamowitej precyzji.
Co tu dodać, z rozdziawioną buźką pozostaje podziwiać. No i jak to w naturze oglądać. Np w BWA, galerii, etc ..na stolikach z mikroskopem?

Wymagają precyzji chirurga. Co do oglądania, to są takie szkła powiększające. W taki sposób oglądałam minerały.
Sztuka przepiękna. Tylko oglądać i podziwiać.

(25-11-2016, 23:34 )hogan napisał(a):  Krytykiem ale chyba tylko negatywnym 

Dobra..mogę być tym profanem, co mi tam
Ale na poważnie, takie arcydzieła stworzone pod mikroskopem wymagają prócz ogromnego talentu niesamowitej precyzji.
Co tu dodać, z rozdziawioną buźką pozostaje podziwiać. No i jak to w naturze oglądać. Np w BWA, galerii, etc ..na stolikach z mikroskopem?

Krytykiem ale chyba tylko negatywnym 

Małe toto jest trochę. Muszą się mu łapy nie telepać. Chyba non stop na gazie jest.
Noo krytykiem sztuki moge być

I pomysłowości!  

Pewnie tak. Inaczej to chyba nie dałby rady. Ale pogratulować talentu i cierpliwości!

Mnie to mocno urzekło i tak sobie myślę, że pewnie sam też musi pod lupą malować.

Ciekawe

Łódka na jeziorze na pestce od winogron



Niesamowite są Jego dzieła! Jestem pod ogromnym wrażeniem i pełna podziwu a Ty co o tych pracach sądzisz?