NIBIRU & ANUNAKI   Takie tam ... ' kompedium ' 

Cytat:W 2008 roku japońscy naukowcy ogłosili, że zgodnie z ich obliczeniami w odległości około 100 AU (jednostek astronomicznych) powinna znajdować się „nieodkryta” planeta, która ma rozmiar do dwóch trzecich planety Ziemia. Obliczenia te potwierdzają hipotezę o istnieniu Nibiru zwanej również Planetą X. Poniżej zamieszczamy listę rzeczy, które należy wiedzieć o tajemniczej planecie, które znaleźliśmy w „odmętach” internetu…

Nazwa Nibiru wywodzi się od starożytnych Sumerów, którzy niegdyś zamieszkiwali starożytną Mezopotamię, dzisiejszy Irak. Jest to dwunasta planeta opisana przez Zecharię Sitchina. Nibiru nazywana jest również określeniem Marduk i dociera do naszego układu słonecznego z ekstremalnym torem eliptycznym zgodnym z ruchem wskazówek zegara. Według kilku starożytnych tekstów z Mezopotamii, istnieją mocne dowody na poparcie teorii, że Nibiru ma okres orbitalny wynoszący 3600 lat. Liczba 3600 była reprezentowana przez Sumerów jako duży okrąg. Teoretycy „starożytnych astronautów” uważają, że zbieżność trzech pojęć – planety, orbity i liczby 3600 – nie mogła być przypadkiem.

NASA zidentyfikowała planetę o anomalnej orbicie wokół Słońca, nazywając ją Planetą X. „Washington Post” i inne agencje informacyjne pisały o tym w 1983 roku i w następnych latach. Jak wówczas donosił „Washington Post”: „Ciało niebieskie, prawdopodobnie tak duże jak gigantyczna planeta Jowisz i być może tak bliskie Ziemi, że byłoby częścią tego Układu Słonecznego, zostało odkryte w kierunku gwiazdozbioru Oriona przez orbitalny teleskop na pokładzie amerykańskiego satelity astronomicznego w podczerwieni”. Z kolei Gerry Neugebauer, główny naukowiec IRAS powiedział: „Wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że nie wiemy, co to jest”.

R. Harrington napisał bardzo interesujący artykuł w czasopiśmie „Astronomical Journal” w 1988 roku. Harrington zasugerował, że istnieje planeta trzy lub cztery razy większa od Ziemi, znajdująca się trzy lub cztery razy dalej od Słońca niż Pluton. Zgodnie z przedstawionymi modelami matematycznymi, uważa się, że Planeta X lub Nibiru, ma niezwykle eliptyczną orbitę wynoszącą trzydzieści stopni.

Uważa się, że Planeta X przechodząc w pobliżu naszej planety, zbliża się do niej od strony Słońca (mitologicznie rzecz biorąc, ma wygląd „ognistej bestii”, pojawiającej się na niebie jako „drugie słońce”.

Nibiru ma być planetą magnetyczną, która powoduje, że Ziemia przechyla się w przestrzeni podczas jej przechodzenia. Ponadto uważa się, że Nibiru ma czterokrotnie większą średnicę niż Ziemia i jest dwadzieścia trzy razy masywniejsza, co czyni ją naprawdę gigantyczną planetą.

Według starożytnych tekstów Nibiru jest spowita chmurą czerwonego tlenku żelaza, dzięki czemu rzeki i jeziora nabierają czerwonawego koloru. Może również powodować tak zwane „dni zapomnienia”, przechodząc obok innych planet, a być może nawet zatrzymywać ich rotację podczas przejścia przez przestrzeń, ze względu na swoje niesamowite właściwości magnetyczne.

Nibiru wiąże się również z wielkimi niebezpieczeństwami. Niektórzy badacze uważają, że gdyby planeta taka jak Nibiru zbliżyła się do Ziemi, spowodowałoby to duże trzęsienia ziemi, tsunami, erupcje wulkanów, tworząc zupełnie nową geografię i klimat.

Nazywa się ją Niszczycielem w alternatywnej wersji „Biblii” zwanej „Kolbrin”, przechowywanej w klasztorze Glastonbury w Szkocji: „Ludzie zapominają o czasach Niszczyciela. Tylko mądrzy wiedzą, dokąd się udał i że powróci w wyznaczonym czasie […]. Jest to Niszczyciel. […] Jego kolor był jasny, gwałtowny i ciągle się zmieniał, o niestabilnym wyglądzie. […] Dzikie ciało płomieni”.

Według „US News World Report” Planeta X istnieje. Piszą o tym w taki sposób: „Spowita przed światłem słonecznym, tajemniczo szarpiąca orbity Urana i Neptuna, jest niewidzialną siłą, którą astronomowie podejrzewają, że może być Planetą X – dziesiątą mieszkanką niebieskiego sąsiedztwa Ziemi”.

Zgodnie z artykułem opublikowanym w „Newsweeku” 13 lipca 1987 roku, NASA ujawniła, że może istnieć dziesiąta planeta krążąca wokół naszego Słońca. Według naukowca NASA, Johna Andersona, Planeta X może faktycznie tam być. W artykule w „Newsweeka” czytamy: „Jeśli ma rację, dwie z najbardziej intrygujących zagadek nauki o kosmosie mogą zostać rozwiązane: co spowodowało tajemnicze nieprawidłowości na orbitach Urana i Neptuna w XIX wieku? I co zabiło dinozaury lata temu.

No i wszystko byłoby git .  

Tyle , że od Sumerów  ,  dzieli nas na bide 5000 lat.  i jak ona co 3600  to powinna już conajmniej raz tu podlecieć i namieszać .

Cytat:Co tam jeszcze może pod piachem być to czrt wie

Przynajmniej w tym się zgadzamy.

za wiki

Cytat:Cywilizacja egipska powstała na drodze ewolucji z szeregu rolniczych kultur w dolinie Nilu. Za pierwsze z nich uważa się neolityczne kulturę fajumską (5450[a]–4400 p.n.e.) z oazy Fajum, kulturę Merimde (5000–4100 p.n.e.), nazwaną tak od miejscowości Merimde Beni Salama położonej na zachodnim skraju Delty Nilu oraz kulturę badaryjską (4400–4000

-- Wiec że cośtam 5000 lat p.n.e  to nie takie specjalnie sensacyjne .
Co prawda kulture fajumską uważa sie za  'kamienia łupanego' ale to nie dowodzi , że nie mogli
sobie pobudować czegoś.

za egipskie uważa się to co zapisane , opisane w hieroglifach czyli co od 3500 p.n.e.
Wcześniej to kultury przed dynastyczne , bez pisma i nie opisane przez egipcjan wiec znane 
jedynie z wykopków.  Co tam jeszcze może pod piachem być to czrt wie

Przed powstaniem starożytnych Egipcjan, jakich znamy, wydaje się, że w tym samym regionie istniała wyrafinowana cywilizacja, odpowiedzialna za wiele struktur i technologii, na których zbudowali później wczesni Egipcjanie Sugeruje to kilka ostatnich odkryć, w tym dowody na to, że niektóre kultowe struktury mogą wyprzedzać tradycyjną cywilizację egipską o tysiące lat
Weźmy na przykład piramidę Step Dżosera zbudowaną około 2630 p.n.e. przez Imhotepa, powszechnie uważaną za pierwszą piramidę z udokumentowanymi budowniczymi i liniami Jeśli jakakolwiek piramida poprzedza Dżosera, nie należałaby do cywilizacji egipskiej, jaką rozumiemy. Zamiast tego należałoby do wcześniejszej, mniej rozumianej kultury.
Badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Egejski wykorzystujące datowanie Optically Stymulated Luminescence (OSL) odkryło niesamowite dowody. Wapienna skała świątyni Qasr-el-Sagha datowana była na 5550 p.n.e. – potencjalnie 3000 lat przed piramidą Dżosera. Podobnie zewnętrzna warstwa granitowa Małej Piramidy Mycerinus mogła datować się na 4 400 p.n.e. Te ustalenia sugerują, że struktury te, a przynajmniej ich części, mogły zostać odziedziczone po znacznie starszej cywilizacji.
Kim byli ci starożytni budowniczy? Choć możemy nigdy nie poznać ich dokładnej tożsamości, coraz bardziej oczywiste jest, że wczesni Egipcjanie nie zaczęli od zera. Zamiast tego odziedziczyli dziedzictwo architektoniczne i inżynieryjne po znacznie starszym społeczeństwie, integrując je w swoją kulturę i budując na niej, aby stworzyć cuda, które teraz kojarzymy
(Obraz tylko z celem ilustracji)

(03-10-2024, 15:46 )Siwy napisał(a):  Po mnie zostanie endoproteza. Ale będą się dziwić kiedyś że ludzie z czymś takim żyli.

hihi a po mnie na razie tylko stenty z niktórych tętnic. Tylko nie wiem czy znajdą, bo to malutkie jest.
Ale stawy mnie napier.... to może co przybędzie

Po mnie zostanie endoproteza. Ale będą się dziwić kiedyś że ludzie z czymś takim żyli.

My też znikniemy bez śladu. Nie zostanie po naszej cywilizacji nawet naklejka z laptopa.

(02-10-2024, 19:23 )hogan napisał(a):  Rozumiem więc, że zaprzeczasz z czystej złośliwości.

Ależ nie zaprzeczam  pisałem że zapewne były jakieś cywilizacje.
Pytanie jakie ?  Sprecyzuj o jakie ci chodzi.

Po prostu jest bardzo mało prawdopodobne by istniała wcześniej globalna cywilizacja przemysłowa ,
zdolna do produkcji samochodów, samolotów, rakiet , telewizorów, komputerów ,
elektrycznych hulajnog i innego szajsu . 

I jeszcze by se tak znikła nie zostawiwszy śladu. 

Rozumiem więc, że zaprzeczasz z czystej złośliwości.

(01-10-2024, 13:19 )hogan napisał(a):  Wszystko to są czyste hipotezy lecz skoro mogą być takie, to tym bardziej mogą być takie o jakich pisze.
Link w cytacie.

Cytat:Ziemia ma około 4,5 miliarda lat. Naukowcy uważają, że 4,3 miliarda lat temu na Ziemi mogły rozwinąć się warunki sprzyjające życiu. Najstarsze znane skamieliny mają jednak zaledwie 3,7 miliarda lat. W ciągu tego 600-milionowego okresu życie mogło pojawiać się wielokrotnie, .......

Beztlenowe, jednokomórkowe.
żeby był tlen, najpier musiały powstać rośliny, potem bezkręgowce .....
Ale jak się uprzeć to wszystko jest możliwe

Te daty, miliony to tylko domniemania , wyliczenia , zgadywanki.
Ziemia może mieć 7 miliardów , albo 2 ?   

wiki:

Cytat:zderzenie proto-Ziemi z ciałem wielkości Marsa

wyzwoliło ilość energii wystarczającą do wyrzucenia dostatecznej ilości materii na orbitę okołoziemską;
z materii tej następnie miał uformować się Księżyc.

Pytanie , czy ziemia to na pewno ,ziemia. ?

A może ,życie i cywilizacja było na tej nieznanej bliżej planecie , wielkości Marsa ?

....  --która dupła w ziemie i  :
skleiła się ziemią , 
 dupła , wybiła materie na księżyc
i  odleciała w kosmos ?  ?  ? .......