Dezyderiuszu

O wreszcie coś o nieludzkich istotach.Znalazłem 2 egzemplarze.

Tu jest jeden z kilku tematów ogólnych w sensie z rożnymi figurkami.

http://kordialne.cba.pl/Temat-Obcy-astronauta

(17-09-2023, 0:24 )Traf napisał(a):  

(16-09-2023, 9:48 )uii napisał(a):  

(16-09-2023, 9:14 )karbon napisał(a):  O jaką weryfikacją Ci chodzi?

Napisałem ,  że tępy jestem.  Kolega zweryfikował fotke uzywając factly.
Nie wiem jak to zrobic.
Potrzebuje instrukcji jak dla debila

Ależ ja tej fotki nie weryfikowałem, a jedynie wyszukując obrazem znalazłem stronę, która to zrobiła już wcześniej...
Potem tylko sprawdziłem, jak wyglądają dzieła twórcy, któremu przypisano autorstwo i kiedy znalazłem jego inne dzieła na stronach z informacjami o sztuce, to wiedziałem, że ktoś prawidłowo zweryfikował na stronie factly.

Acha   To sie troszke rozczarowałem. Sam wyszukiwałem obrazem , to wywala mase fotek.  Myslałem ze masz jakiś bardziej zawężający sposób .
Ale dzieki za informację.

(17-09-2023, 8:41 )hogan napisał(a):  wstęp, mają tylko wtajemniczeni. Dlatego napisałam, że nie znajdziecie tych zdjęć w necie.
No i kwestia starych danych... zdjęcie z rowerem jest stare, krąży w necie od dawna i nie tyczy się tematu.

Acha....  jest stare . Jak pisałem ,świadomie takie wstawiłem , stare i wątpliwe. 
I Meksyku nie tyczy. 

Ale temat Meksyku się wyczerpał jakby. Co tu więcej o obcych z meksyku mozna napisać?
Chciałem go nieco poszerzyć o domniemane artefakty i ich weryfikacje i inne zbliżone. 
Ale jak ma być tylko Meksyk to niech se będzie.

To też jest stare, reszty nie chce mi się sprawdzać.

(15-09-2023, 20:01 )uii napisał(a):  Link do strony NASA Z MATERIALAMI  UFO  jakies filmiki są jeden obejzalem nawet fajny

https://www.aaro.mil/

(16-09-2023, 19:16 )uii napisał(a):  

(16-09-2023, 17:58 )hogan napisał(a):  

(16-09-2023, 9:31 )uii napisał(a):  

(15-09-2023, 23:44 )hogan napisał(a):  Ale do czego w tym temacie mają służyć stare dane?

I błagam, nie czytajcie bzdur na takich stronach jak onet, interia, i inne im podobne. Na tych stronach nie ma ani jednego kosmologa czy naukowca.

Do dyskusji Kobieto!
Masz zarzut to objaśnij co źle . 
''Podajesz złe, stare dane'' to nie argument tylko inwektywa.
Nie mów nikomu co ma robić, a czego nie, pani Mądralińska.
Wszędzie są debile, a kosmolodzy i inni utytułowani prof. Doc. Hab, shab, pasztetowa.. piepszą często gorzej
Niź naćpany arab.
Podaj lepsze źródła bierzących informacji maluczkim, jak takowe znasz.

Nie podaję zazwyczaj źródeł, bo piszę od siebie, Panie Mądraliński.
A jak zachodzi taka konieczność, to źródła są z najwyższej półki a nie z forów takie jak kordialne.
Ty też nie pisz co i kto ma co robić

Przyzwoitość by wymagała jak się coś zarzuca zrobić to konkretnie, nie tylko , ze złe i nieaktualne.
To gołosłowie.
Ale jak sie jest szefową forum to oczywiscie nie trzeba. Wystarczy zameldować
'Moja wiedza jest Znajwyższe pułki' 
Cudownie mamy GENIUSZKE ZA admina z dostępem do wiedzy z najwyższe pułki.
Tyle że sie nie podzieli , nie dla plebsu wiedza tajemna. 

Dlaczego ciągle mi uwłaczasz?

Nic tu podawać nie muszę, wystarczy że prześledzisz wątek.
Nie widzę tu gołosłowia oprócz Twego, bo coś mi zarzucasz a ja nie mam bladego pojęcia czego oczekujesz, skoro na wszystko
jest odpowiedź.
Jedyne co mogę zweryfikować, to dwa zdjęcia, które wkleiłam praktycznie na początku. Nie mogę podać źródła, bo tam rzeczywiście
wstęp, mają tylko wtajemniczeni. Dlatego napisałam, że nie znajdziecie tych zdjęć w necie.
No i kwestia starych danych... zdjęcie z rowerem jest stare, krąży w necie od dawna i nie tyczy się tematu.

(16-09-2023, 9:48 )uii napisał(a):  

(16-09-2023, 9:14 )karbon napisał(a):  O jaką weryfikacją Ci chodzi?

Napisałem ,  że tępy jestem.  Kolega zweryfikował fotke uzywając factly.
Nie wiem jak to zrobic.
Potrzebuje instrukcji jak dla debila

Ależ ja tej fotki nie weryfikowałem, a jedynie wyszukując obrazem znalazłem stronę, która to zrobiła już wcześniej...
Potem tylko sprawdziłem, jak wyglądają dzieła twórcy, któremu przypisano autorstwo i kiedy znalazłem jego inne dzieła na stronach z informacjami o sztuce, to wiedziałem, że ktoś prawidłowo zweryfikował na stronie factly.

Temat ufoludków z meksyku zdaje sie chwilowo wyczerpany , zawieszony .

Albo po czasie wypłyną jakies nowe dane z bardziej naukowych źródeł. 
Albo UFOfile bedą memlać w koło, o zatajaniu i spiskach.

Dlatego moze warto pogadać o artefaktach.
Celowo umieściłem ów wątpliwy rowerek    opisując go ''takie kwiatki''
Bo z jednej strony nie jest niemożliwe , żeby w chinach ,czy gdzie indziej ktos dawno nie zrobił pojazdu na 2 kołach.
Z drugiej z samej logiki , wątpliwe by miał łańcuch i takie szprychy. 
Mozna by pogadac o innych , zweryfikować jak się da....

No ale moze nikogo to nie interesi, to nie bede wiecej tym dupy zawracał.

(16-09-2023, 17:58 )hogan napisał(a):  

(16-09-2023, 9:31 )uii napisał(a):  

(15-09-2023, 23:44 )hogan napisał(a):  Ale do czego w tym temacie mają służyć stare dane?

I błagam, nie czytajcie bzdur na takich stronach jak onet, interia, i inne im podobne. Na tych stronach nie ma ani jednego kosmologa czy naukowca.

Do dyskusji Kobieto!
Masz zarzut to objaśnij co źle . 
''Podajesz złe, stare dane'' to nie argument tylko inwektywa.
Nie mów nikomu co ma robić, a czego nie, pani Mądralińska.
Wszędzie są debile, a kosmolodzy i inni utytułowani prof. Doc. Hab, shab, pasztetowa.. piepszą często gorzej
Niź naćpany arab.
Podaj lepsze źródła bierzących informacji maluczkim, jak takowe znasz.

Nie podaję zazwyczaj źródeł, bo piszę od siebie, Panie Mądraliński.
A jak zachodzi taka konieczność, to źródła są z najwyższej półki a nie z forów takie jak kordialne.
Ty też nie pisz co i kto ma co robić

Przyzwoitość by wymagała jak się coś zarzuca zrobić to konkretnie, nie tylko , ze złe i nieaktualne.
To gołosłowie.
Ale jak sie jest szefową forum to oczywiscie nie trzeba. Wystarczy zameldować
'Moja wiedza jest Znajwyższe pułki' 
Cudownie mamy GENIUSZKE ZA admina z dostępem do wiedzy z najwyższe pułki.
Tyle że sie nie podzieli , nie dla plebsu wiedza tajemna.