Nebo, jakie miliony i jakie tyle? Skąd wiesz ile kiedyś żyło zwierząt i to w otoczeniu Noego?
Ryba to nie zwierzę a poza tym ryby są w wodzie. Wyżywienie swobodnie by się pomieściło, nie przesadzajmy.
Są statki o wiele mniejsze niż była arka i pływają nawet na półroczne wyprawy czy dłuższe.

Może i istniała arka, ale nie pomieściłaby tyle milionów gatunków zwierząt a Nowe by oszalał mając z nimi w tej ciasnocie spędzić tyle dni.
No i skąd brał mięso dla mięsożerców? I tony roślin dla słoni?
I czy uwzględnił podział ryb na słodko i słonowodne?

Przyrost wody i odpływ, można porównać do przypływów i odpływów, które w równym tempie falują wodami cały czas, w niektórych miejscach nawet dwa razy dziennie.

Na plażach Holandii spotykamy się z nieznanym nam znad morza bałtyckiego zjawiskiem: przypływ i odpływ morza. Morze Północne połączone z Atlantykiem "oddycha" 6,5-godzinnym rytmem w górę i w dół. Czas odpływu jest dla kąpielowiczów zdradziecki. Co roku morze zabiera kilku turystów nieświadomych tego żywiołu.

W Bałtyku i Morzu Śródziemnym różnica między przypływem i odpływem wynosi maksymalnie 30 cm wiec jest praktycznie niezauważalna. Na wybrzeżu Morza Północnego w Holandii; 1,5- 2 metrów ale w Belgii już nawet 4 metry!
w Zatoce Fundy koło Nova Scotia w Kanadzie różnica poziomów wynosi aż 18 m.

- koło pięknego Mont Saint-Michel we francuskiej Normandii woda wdziera się do zatoki z szybkością 65 metrów na minutę i wznosi się na wysokość 15 metrów.

(23-11-2014, 16:40 )mysz napisał(a):  Te 40 dni i wyjście z arki, to dla mnie jakieś nieporozumienie...no bo tak:
skoro przez 40 dni i 40 nocy leje ulewa, dosłownie oberwanie chmury,
to jakim cudem w 40 dniu ulewy ustąpił potop? cofnęły się wody?
to dopiero może być początek potopu...ale to na mój skromny rozum takie rozumowanie
Wtedy to może im dłużej lało to tym szybciej woda ustępowała? mija mi się to z jakąkolwiek logoką.

To jest proste, jak metr drutu w kieszeni. :buzki:
Po prostu ktoś korek, zatyczkę  wyciągbął, jak z wanny np.

Myszko, potop był przy Oceanie... czy na Oceanie a więc woda najzwyczajniej wróciła do Oceanu i nie potrzebowała na to wielu dni.
Przy nagłym przypływie mogło zalać ale nie musiało to długo trwać a więc liczba dni 40 nie jest ani za mała ani też nie że nie logiczna.

Natomiast 10 miesięcy staje się liczbą nielogiczną bo w takich warunkach z pewnością nie daliby rady tak długo przeżyć.

No i więc, jak dla mnie wszystko jest jasne.

Te 40 dni i wyjście z arki, to dla mnie jakieś nieporozumienie...no bo tak:
skoro przez 40 dni i 40 nocy leje ulewa, dosłownie oberwanie chmury,
to jakim cudem w 40 dniu ulewy ustąpił potop? cofnęły się wody?
to dopiero może być początek potopu...ale to na mój skromny rozum takie rozumowanie
Wtedy to może im dłużej lało to tym szybciej woda ustępowała? mija mi się to z jakąkolwiek logoką.

(23-11-2014, 15:48 )hogan napisał(a):  Myszko ale zastanów się, Noe był mądrym człowiekiem  i czy wypuszczałby ptaki po tygodniu jak wiedziałby, że musi dryfować z 10 miesięcy? Przecież to by było nielogiczne.

Ja w opowieści biblijne Starego Testamentu tak dosłownie nie wierzę, jest to pewien przekaz, ale nie bawmy się w analizę takich "detali.
A te 40...dni to jest w całej Biblii i tyczy się wielu spraw. Tzn liczba 40.

To źle Ciebie zrozumiałam we wcześniejszym poście.

Jednakże w Biblii jest napisane, że w arce byli 40 dni.

To nie tak...Noe wypuścił pierwszego kruka dopiero, kiedy wyłonły się z wody góry, czyli po około 10--ciu
miesiącach a nie na poczatku ulewy...znaczy się och czasu, kiedy wyłoniły się góry, Noe przeczekał w arce
jeszcze 14 dni i wypuścił kruka, następnie gołębicę...następnie po tygodniu znowu gołębicę, która wróciła
i znowu po tygodniou gołębicę, która tym razem nie wróciła, czyli osiadła na suchym lądzie, wtedy opuścił arkę.
Z tego wynika, że próby z ptakami trwały 1 m-c.
Jakoś tak to było...ale czy było? nie sprzeczam się, bo nie wiem, przytaczam tylko to, co czytałam

Myszko ale zastanów się, Noe był mądrym człowiekiem  i czy wypuszczałby ptaki po tygodniu jak wiedziałby, że musi dryfować z 10 miesięcy? Przecież to by było nielogiczne.